А7 и самьянг 85/1,4. В ветке про объектив ещё пара: http://sony-club.ru/showthread.php?t=20603&page=87&p=1293208#post1293208
DSC07639.JPG А-7 minolta 80 - 200 / 2.8 - - - Добавлено - - - DSC07660.JPG minolta 80 - 200 / 2.8 - - - Добавлено - - - DSC07657.JPG - - - Добавлено - - - DSC07643.JPG - - - Добавлено - - - DSC07666.JPG 80 - 200 2.8
Sigma 50-500/4.5-6.3 APO Если есть дневные с этим стеклом. - опубликуйте. Интересесно, настолько ли хорош, как о нем пишут.
Как Вы догадались? При большей выдержке получается еще хуже, движение наблюдается. Да и штатива приличного нет для этого объектива. На 100-300 все получилось более менее прилично, не идеально по тем же причинам. Это я уже убрал четкость, чтобы хоть какой-то объем придать и выкрутил до конца все, что касается цветности. Оттуда и шумы.
Не сложились у меня с ним "отношения". И дело видимо не в нем. Все, что есть с него, остальное в корзине.
Странно, вроде очень хвалят его. Здесь - Tamron 70-300 + Kenko 2x - на А7 600 мм 400 мм Minolta 80-200
Ни разу не получалось использовать его по назначению в светлое время с выдержками от 1/500 и меньше. Штатив, даже с пульта подпрыгивает в связке A7R и этот объектив. Но это скорее всего отговорки, возможно, в нормальных руках, результат был бы лучше. Разница в удобстве пользования 100-300 и 50-500 также очень большая. Здесь уже вес точно имеет значение, хотя по размерам они примерно одинаковые. Но это все опять же субъективно. Раз хвалят, значит кому то он подходит.
Когда я размышлял над покупкой а7, я в первую очередь думал о бигме для супертеле, ибо в ней есть стаб, которого в 70400G, как известно, нет. Надеюсь, что со стабом можно и подлиннее, чем на 1/500 снимать. Просто 1с - это экстрим, что тут ещё ждать...
1c на нормальном штативе вполне пройдет. У меня есть еще сигма 100-300, она немного легче и не опускает штативную головку вниз. А с этим объективом, как не затягивай все что можно, вниз тянет. И подпрыгивает он, веса маловато. Как обычно до штатива доходит в последнюю очередь. И еще, A7 и A7R немного разные, A7 скакать так не будет.
A7 --- Nex F3 Меня со сравнительно тяжёлым телевиком (2kg) на обычном штативе выручает макрорельс: макрорельс цепляю к штативному гнезду объектива, а уж такую платформу на штатив. На "просадке" это, наверное, не скажется, но вот в небольшой регулировке (для простого штатива, который с обычным зажимом) помогает - движением объектива по рельсу чуть уточняю прицел (а то головка штатива действительно норовит "просесть" при закручивании). Да, у A7 по умолчанию шторка даёт только один щелчок. Но A7 и менее плотная. Поэтому я предпочитаю с телевиком кроп. Поплотнее, глубина (та, что достигается малой ГРИП) чаще всего с большими телевиками не требуется, а вес нексёныша позволяет балансировать одним объективом. Астрофото от простенького Nex F3 выглядят интереснее, чем от A7. A7R, конечно, плотнее, но и ему аналог у нексёнышей сыскать дешевле. Конечно, только для астрофото и макро. Там кропнутость даже в плюс. По-моему. ;-) Фото не очень, но зато "честно-примитивные" (что не убирал ХА - извините, что повысил Saturation (левое фото +1, на правом обнаглел +2, игнорируйте эту разницу, pls) - тоже извините, ещё чуть уровни тронул и всё). Без кропа - полноразмеры по ссылкам за фото A7 (FF), 1300mm (суперлуние)Nex F3 (APS-C), 1300mm (обычное полнолуние, т.е. объект чуть дальше и менее яркий)
Еще раз, A7R сильно отличается, у нее нет электронной шторки, она сильно прыгает, и если до ФР 100 это еще терпит, то дальше немного хуже. От того нет в интернете от нее много хороших фото на ФР от 100 и выше. Заметьте, что именно "много" и именно "хороших". Такая же статистика (моя личная, без претензий) для D800. Все самое вкусное на ФР ниже 24.
Или же просто покупая компактную а7 Люди не желают вешать на нее что то больше 100мм И тем более 200,300,400мм Иными словами не для того компактная камера Имхо
Может быть кто то и не хочет, но я пытаюсь, но "вешать" и снимать несколько отличается. Или ФР не для меня или как то так, что на самом деле мало в "нете" от 36 Мп в диапазоне от 100. Вот никон 3д там присутствует и очень часто. Не реклама никона, а пересмотр позиций. Т.е., кому что нужно. Но очень много знакомых (по иностранных форумах) перешли с д800 на а7р. Особенно тех, чьи фото от 16 до 50 ФР. Не агитация, не реклама, не пропаганда.
