не спорю с тобой, ты просил ICO с ФФ в условиях ограниченной освещённости, тебе выкладываю. Не успел прикрепить картинку к последнему сообщению. Движухи там было навалом. А900, Minolta 135/2.8, F2.8, ICO 800. Выбрал тебе самую шумящую область, в контровом свет. честный кроп с оригинала 2300х1300. Это после "пляски с бубном" вокруг ARW. 2000х2000
Приветствую, одноклубники-земляки. Отпишусь наверно в этой теме. В моём распоряжение оказались альбомы клуба. ХС создал, так сказать, региональные склады для выдачи альбомов. Авторы, чьи работы вошли в альбом, и кто проживает в Екатеринбурге или в соседних областях, Вам надо отписаться мне и договориться о выдаче экземпляра(ов) альбома. Для остальных, кто не является автором, но хочет приобрести альбом, вот тема: http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=45408 Делаете пожертвование клубу, ХС связывается со мной и говорит кому презентовать альбом. P.S. Всего у меня 18 альбомов
У нашейных ремней Минолта и Сони было такое приспособление для закрытия видоискателя при съёмке на длинных выдержках, в пазы этой заглушки удачно вставлялась защитная крышка от "башмака" вспышки, дабы не потерять этот маленький и нужный предмет. На ремнях А900 и А850, такого мини девайсика нет, т.к. видоискатель закрывается встроенными в него шторками, а проблема осталась, куда оперативно пристроить заглушку снятую с башмака вспышки. Дмитрий Викторович меня любезно угостил лишней заглушкой от старого минолтовского ремня. За что ему огромное мерси. ) Нашейный ремень от камеры давно поменял на кистевой, появилась другая задача, куда пристроить заглушку на кистевой ремень. Делюсь самым оптимальным вариантом моих изысканий, не царапает низ камеры и габаритами не выступает за нижнее крепление кистевого ремня. Можно срезать выступающую часть заглушки, что бы она меньше тёрлась о ремень.
Съездили сегодня в Каменск на слет байкеров. Погода - сами видите какая. Прям, скажу, не фотографическая. На стадионе, где проходил слет, грязь, слякоть. Ноги тонут в этой грязи... Но кое-что получилось поснимать. Каких-либо соревнований на байках не видел, возможно были после того, как мы уехали. Или будут завтра. Хотя сомнительно все это. Просто большая тусовка байкеров со всей России. Снимки еще не обработал, только поглядел. Вот узрел свой автопортрет.
Кому нужен котенок? У моего мелкого кошка воспитывает четырех котят. Скоро надо будет пристраивать в хорошие руки. Один уже пристраиваемый. Осталось трое. Есть вероятность, что и другого пристроят. Т.о. серые котята пристаиваемы.
Кому бюджетный фотобанк для отпуска, работы и просто для освобождения флэшек вне дома? Hyperdrive Space + HDD 80 GB (WD IDE), цена 3000 руб. Фотобанки редко встречаются на нашей барахолке. На моей памяти это второй, первый сам купил.
Берём цену с Плеер.ру 16Gb - Sony Mark2 - Memory Stick Pro Duo MS-MT16G/N (Оригинальная!) - 1445 р. - не самая быстрая флешка. 80gb / 16gb = 5шт * 1445 р.= 7225р. Фотобанк - 3000 руб., дык где флешки дешевле? У меня в папке Таиланд, материала на 250gb. Для сонимыльничко HX9V И NEX 5 пришлось купить флэху TRANSCEND SDHC 32 GB (CLASS 10) под видео 1080i 50i, нашел самую дешевую 3690р. Аналогичная Sony SF32NXT 32 ГБ минимум стоит 5400р. Нету халявы Дима, НЕ-ТУ.. )
незнаю, я мемористиками не пользуюсь, у мну две флэхи на 32Гб по 1000р и я доволен места надо знать где халяву покупать
Вот не знали, что нужно отчитываться перед тобой. Игорь для себя снимал, вообще-то. И его дело, когда он эту кучу разгребет...
Да я не о том... У Дизеля - отличные фото... Тока он для себя и семьи снимает. Другим не показывает... А другие хотят увидеть... поностальгировать... и им (другим) плевать - с кропа ностальгировать или с ФФ. Главное - что на фото. (О содержании фото на форуме говорить не принято. Это я уж так... чисто Вам ... для понимания).
Ну про отчет речи нет... А про для себя... Тут каждый решает для себя сам... У каждого своя точка зрения на этот счет... Моя - в том, что человек, занимающийся искусством, накупивший для этого искусства оборуданья на сотни тысяч, понимает, что его искусство - публично. Он потратил эти бешеные деньги для того, чтобы вызвать интерес у нас, доставить удовольствие нам - публике. Он не может не снимать! Он не может не показывать то, что он видел, а мы - нет! В снимающих "только для себя, в стол" я НЕ ВЕРЮ. Если, конечно, у них получается так, что можно кому-то показать, а не только в стол... Не согласен?
Заявление спорное. Каждый сам, по своему усмотрению решает, как использовать свое оборудование и его результатами. Сходи в Лувр. Да, публично. Но не бесплатно. Или свадебный фотограф. Публично, но не бесплатно. Раньше произведения искусства создавались для конкретного заказчика. И видеть эти шедевры могли только гости этого самого заказчика. Сейчас их может увидеть любой, но не бесплатно. Так что, если хочешь понастальгировать, - плати Игорю денюжку. (шутю) Тут уж каждый решает - выставлять свои труды на всеобщее обозрение или нет. Ну и о смежных правах не мешало бы помнить.
У Экслера видел, это Владимир Манюхин: http://www.exler.ru/blog/item/7919/ а вот как это делалось... http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=53605
