товарищи! у кого есть что нибудь широкое (примерно 10-12 мм) свободное из стекол на несколько часов 10 августа. Попросили снять неторжественную регистрацию брака, боюсь что 18 мм в неторжественном кабинетике будет многовато. Может кто нибудь одолжит? Покупать для одного разу денег нет конечно же, тем более не пользуюсь таким углом.
Небольшая полустихийная сходка состоялась. Предлагаю фотовылазку 4-5 августа на Нейву в р-не села Арамашево Алапаевского района. Места там красивые. Есть что поснимать. В И-нете информации много. Например вот http://www.fototerra.ru/Russia/Aramashevo/Ramil-10521.html
там действительно красиво, была прошлым летом когда ещё церковь восстанавливали. жаль что я буду в отпуске и не смогу примкнуть к сходке
неа,пока не снимаю,некогда, домой затемно приезжаю,на работе сенокос))) в выхи планирую помучить мануальщину
коллеги-однополчане, выручайте. Собираюсь переходить на ФФ, (наверное а99 когда выйдет и если устроит) и нужен на нее будет штатник вроде кропового 16-50/2,8 но, пока точно не 16-35, ибо узко и адски дорого. точно не тамрон 28-70/2,8. и нужен будет ширик на подобии сигмы 10-20, и точно не фишай. Вот такотвот....тушка себе и для себя, а потому и к выбору стекол отношусь посерьезнее. Еще есть мысля о родном 70-2002,8, но я пока молчу, и вам ничего не говорил, ибо жена задушит)))))))))))))))))
Алексей КАА, а чем выручать-то? Если Тамрольта тебя не устраивает, то только Цейс 24-70 тебе в помощь.
Алексей, той же бедой страдаю))) буду на А99 уходить, а штатник уже сейчас нужен, ибо кропнутые все распродала, даже киты... И пока только заяц 24-70 видится основным претендентом((( но цена...
вот как раз на 24-70/2,8 переходить не хочу, ни то ни се... нет нормального широкого угла. попривык я к 16мм, если и брать 24-70/2,8 то только если будет именно Ширик на ФФ. и сигма 8-16 на фф или на кроп. тоже самое сигма 17-50/2,8 кроп или ФФ. за брендами и зайцами не погонюсь, важно чтоб все работало и все фокусные прикрыты были.
Как это 24 не ШУ, я так понимаю 16 на кропе = 24 на ФФ... 50 на кропе = 75 на ФФ, по идее разница не заметна между 16-50 на кропе и 24-70 на ФФ...
я о том что на своем кропе я попривык к кропнутому 16-50, а при переходе на ФФ нуден будет фулфреймовый 16-50 или что-то вроде типа того. или я опять туплю?
Всем доброго дня! Вернулся вчера из отпуска. Катались с семьей на машинке в деревню (Оренбургская область) к родственникам. Эх, красота. Отдохнул душой и телом. "Утром надои, вечером на покос... То куры понесут, то свекла заколосится". А так, конечно, тяжеловато деревне в нынешние времена... Алексей, тупишь 16-50 на кропе и 24-70 на ФФ это практически одно и то же. Разницы по углу не заметишь У меня Sigma 24-70/2.8 стоит на камере штатником. Не жалуюсь, свою задачу выполняет. Если будет интерес посмотреть ее, то это, не вопрос, можно будет встретиться. Я тоже, когда выбирал линзу, то выбора то и не было. Либо цейса, либо сигма. И это, тебя жена не просто задушит, она тебя еще и прибьет. стекла на ФФ - это печалька по деньгам. Оно ведь хочется мне и сверхширокий угол иметь типа 16 мм.. А там реально рулит 16-35 за баснословные деньги и 70-200.. но у тебя вроде есть сигма... Ну и конечно же сильно хочется иметь 135/1.8 к ФФ....
Надобы... дай свой номер, или на 8-912-208-43-64 набери, если что встретимся, а то прям ест меня эта мысль....
Тупишь, парниша? В нашем городе на ФФ 28-75 мм хватает на 99%. На 1 процент можно забить. А вот когда не хватит на большее, тогда и нужен будет Тамрольта 17-35/2,8-4. Мне хватает Тамрона 20-40/2,7-3,5.
Я че и мерил 16-50 и 10-20 на твою а850, чтоб увидеть своими глазами как это, кропнутая стекляха на фф. "лучше 1 раз увидеть чем 7 раз услышать"... хочу глянуть....
