Плохо, что Юпитер-21М близко не снимает и все снимки с 2-х метров примерно и более, но тем не менее неплох. Птичка - 02.jpg Pentacon 1.8 Auto Цветочег - 07.jpg. Я тебя съем.
Biotar 58/2.0 такой Очень мягкое, пластичное, достаточно резкое стекло, и дешевле чем "старший брат". Моё любимое стекло после pentax-a 50/1.2 на м42 использую с переходником на а900 и с другим переходником на плёночной пентаксовой тушке. Неудобно переключать диафрагму, после полностью открытой надо вывинчивать и нажимать на pin чтобы она снова могла закрываться. Если сравнивать то pentax-a 50/1.4 если зажать до f2.0 гораздо менее резкий будет чем biotar на полностью открытой.
Доброго дня. Помогите понять что за чудо сие. Что за фирма,кто производитель ? Может был у кого в коллекции.Ну и отзыв если можно.
Это у Вас в коллекции? Поснимайте и расскажите свои впечатления. Не так уж и много мануальных зумов на руках.
похож, но не он, у вивитара резинка другая, разметка другая, на передней линзе явно указывается что это вивитар, а на фото выше нет. на ибее нашел этот объектив, но тоже не обозначается производитель
Такого рода добра навалом. Обычно под какими-то непонятными брендами, которые часто являются названиями всего лишь торговых сетей. С очень высокой долей вероятности - барахло. Без тестирования покупать не советую. Разве что за гроши, чтобы не жалко было пустить на винтики.
Всем спасибо. Купил его за копейки,на рынке.Мужичок покупает-продает б.у фотики и объективы.Интересно было.Потестировал--поеду поменяю. На 4 ке - мыло на всех фокусных. 5.6 на фр 70мм -терпимо,дальше мыло. Рабочие две дырки 8 и 11. Дальше 16 и 22 смотреть противно. Вы на 100% правы. Барахло. Может посоветуете какой 70-210 более не менее хороший.Мануал. Чтоб знать на что его поменять. Спасибо.
MDшный ето - минолта md ? Вот пару примеров сделал на скорую руку. Диафрагма -- 8. Диафрагма -- 5.6 Ну и 4 ка. Все снимки с фр 70мм.
http://revyk.at.ua/_ph/13/58869339.jpg?1409243806 Диаф --4 http://revyk.at.ua/_ph/13/244163304.jpg?1409243810 Диаф--5.6 http://revyk.at.ua/_ph/13/835231131.jpg?1409243814 Диаф--8 Без обработки в редакторах.Только размер немного уменьшил.
да уж, никуда такое стекло не годится. по поводу мануальных зумов - тут в барахолке можно найти, кроме того на ленс-клубе можно подобрать и почитать обзоры, наверное из доступных Vivitar самое оптимальное будет на m42
Повелся на цену и на универсальность. На кропе получается 105-300 (приблизительно). После теста очень разочаровался.Думаю может лучше на пару фиксов поменять (с доплатой), и не баловаться больше мануальными зумами.На АФ пока семейный бюджет не позволяет потратиться.Грядет 1е сентября. ))))Две дочки в школу.)))) Как штатником пользуюсь гелиос 44-2, и 44м-4 ,вот от них я в восторге.Может потому что лучшего стекла не юзал, но претензий к ним ровно - ноль.
