1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Объективы других систем на NEX

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Karrabass, 19 ноя 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. проблем с недолетом или перелетом не было?
     
  2. нет, бесконечность на месте :) но это уже вопрос больше к переходнику
     
  3. Получил сегодня переходник на Лейку :devil: Вот теперь сижу думаю, что такого можно купить из огромного разнообразия леечной стеклотары, с фокусным этак от 24мм до 50мм, чтобы не слишком уж дорого, но при этом чтобы клевое :yum:
     
  4. можно взять не лейку а войтландер =)
     
  5. Кто-нибудь уже прикручивал 85/2,8 к нексу? Покажите фотки!
     
  6. Фойты-фойтам рознь. Видел фото (пейзажик) со Скопара 35/2,5 - центр очень даже ничего, а по краям страшное хроматящее софтомыло :( . 24-ки фойтовские тоже поругивают, а 12-15 мм народу нравятся, да и Ноктоны 35/1,4 и 40/1,4 вполне зачётные линзы.
     
  7. Да сейчас вообще трудно разобраться, часть Фойтов сейчас Косина делает... :eek: Еще часть вообще не пойми кто. Старые Фойты стоят безумных денег, при этом они конечно таких денег не стоят даже близко. В общем, что-то найти приличное, скажем даже за 500$ очень трудно :(
    Ноктон-ы тоже разные бывают, есть 40/1.4 а есть и 40/1.2 :devil: и ценник соответствующий.
    12-15 Хелиары это очень ИМХО на любителя.
     
  8. но у большинства дальномерных стекол шире штатных есть проблема угла падения лучей на сенсор - отсюда, ха, мыло, виньетирование и цветовые сдвиги на цифре
     
  9. эх да, сорри, это я с 35мм перепутал, это там есть 1.4 и 1.2, а 40/1.4 только
     
  10. craven
    хз
    я и с пленки с него то, что видел как-то не слишком хорошо оценивал
    40мм нужно брать суммикрон/роккор, но это фокусное на кропе ни туда - ни сюда
    или ультрон какой 28/2 но с краями там может не очень быть
     
  11. кто посоветует? что лучше взять voitlander nokton 40mm или 35mm 1.4 и почему?
     
  12. Сложно сказать, 35 будет удобней на кропе,
    а ещё есть 35мм 1.7 Ультрон (она на М39, на леечный переходник нужен дополнительный, а для некса есть м M39 - E-mount)

    я б купил 1.7, а потом копил бы на 1.2 сразу

    P.S.
    http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm
     
  13. Это зависит очевидно от того, что и как Вы предпочитаете снимать ;)
     
  14. в основном портреты и пейзажи, архитектуру не планирую
     
  15. Ну, для портретов - нужен портретник, а для пейзажей - пейзажник :D
    Если серьезно, для портретов нужно что-то от 70мм и до 135мм на ФФ, то есть для кропа это будет 50мм до 90мм. А для пейзажей на кропе лучше что-то типа 18-22-24мм. При этом для пейзажей светосила не особо важна, для портретника очень даже желательна. Это конечно какие-то самые общие правила, но от них можно отталкиваться в выборе. Так например, 40мм nokton еще как-то за портретник может сойти (наверное), то 35мм уже не совсем.
     
  16. тогда нужно 50-60-75 мм для портретов в пару к 28-35 как жанрового портретника

    в идеале 35 1.2 фойт и 60 1.2 гексанон
    но можно обойтись 35 1.7 и 75 1.8 фойтами
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей