Бокешка аккуратнее, чем у большинства "зеркалочных" полтосов. Резкость на уровне. С другой стороны, до Эльмаритов-М всё-таки не дотягивается. P.s. Сравните вот с этим: http://forum.sony-club.ru/showpost.php?p=532781&postcount=101 и ощутите, насколько рисунок в зоне нерезкости у Индустара круче.
А Вы возьмите белый Ю-9. Который с резьбой на М39 (не дальномерный). Ну и согласитесь, что для объектива, разработанного в 40-х годах прошлого века, результат вполне хороший. Ну не держит контровый свет. Зато рисунок интересный. И нет болтиков, как у Rokkor-ов.
Я бы так категорично не заявлял насчет цвета и контраста советских стекол. Есть очень хорошие экземпляры, с которых без всяких плясок с бубном можно получить отличный цвет Вот например г-44 http://wnp-wedmak.livejournal.com/20830.html А тут сразу несколько представителей совковского оптикостроения http://wnp-wedmak.livejournal.com/11166.html
у меня как-раз переделанный юпитер был (как мне обьяснили, стекла пересаженны с М39). Согласен с тем что у обьектива есть определенный характер, рисунок. Вы верно написали насчет "болтиков" . Но по цветам и контрасту, ИМХО, он безнадежно проигрывает роккору. Я не спорю, я вообще профан в этом деле, а написал я то что увидел на результатах тех стекол что у меня были (юпитер 9 ну и гелиос) Но, для меня эти обьективы интересны, сам процес создания фотографии
Это по поводу Pentax A 50/1,7 - вот он на фото: А вот еще несколько фотографий, снятых Nex-3 с ним: (Для увеличения - кликнуть по фото). А это сделано Юпитером-9 на открытой и в контровом свете: http://www.forum.sony-club.ru/photo/showfull.php?photo=36719
Таир 11А на открытой и NEX 5 Гелиос 44М на околооткрытой, перевернутое изображение в воде Canon 50mm 1.4 FD на диафрагме 1,4
В погоне за светосилой и компактностью (под другую оптику, те же роккоры - переходник размером с сам обьектив) стало понятно что для nex хорошо подходит дальномерная M39 оптика, на лейку и цейсс "пока" ресурсов не хватит, как альтернатива - советская оптика, что можете сказать про Юпитер 3 и Юпитер 8, ну или посоветовать что-то доступное, скажем бюджет ~150$ (цены с eBay)
Rokkor 200/4 Что-то у меня не получается вставить картинку, но вот ссылка на Rokkor 200/4 + NEX-5. Диафрагма 8. http://fotki.yandex.ru/users/stubborn55/view/432231/
Подскажите, где можно прочитать про установку на некс объективов с других систем? не могу найти что то
Скажите, а в чём достоинство этого объектива/этой связки? Ну вот, скажем, чем хуже подобный кадр буден снят на современный кит 55-200/3.5-5.6 ?
Может быть, и ничем. Но Роккор у меня уже есть, и не один, а покупать за штуку баксов суперзум - это разврат. Кстати, объектива 55-200 для Некса я что-то не знаю, 18-200, может быть? Можно было бы и сравнить: снимите бабочку аналогичного размера примерно с 8 метров зумом, вырежьте до сопоставимого размера - et voila!
