Объективы других систем на NEX

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Karrabass, 19 ноя 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Были проблемы с компьютером… ☺
    Теперь есть мобильный ноутбук MacBook Pro, но вот с цветом пока не знаю что делать. Имеющиеся профили как-то не нравятся, а калибратора нет…. ☹
    Может кто чего посоветует по настройке …

    Итак: немного фотографий с фотофорума 2011

    Leica Elmarit-M 28/2.8 ASPH на диафрагме 2.8

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Слушай, обидно да?! Меня с НЕКСом даже никто за фотографа не считал… Никакого внимания! :D

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Оптическая перспектива НЕКСоводов

    [​IMG]

    Юпитер 9 на диафрагме 2.0.Видно - немного софтит...

    [​IMG]

    Юпитер 9 на диафрагме 2.8

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Trubokur - в московской ветке, есть тема соответствующая, об оборудовании в прокат ;)...
     
  3. Андрей! Я же говорил: в настройках монитора надо выбрать не sRGB, а профиль самого монитора... Он самый верхний. В нем цвет "работает" более-менее корректно.
    Судя по всему, эти фото ты обрабатывал в нем?
    Но по любому - вроде все с цветом нормально!
    Проблем не вижу....
     
  4. Trubokur
    Жалко не видно подписей к объективам. Если есть фото с другого ракурса, выложите пожалуйста.
     
  5. Trubokur
    Я правильно предпологаю названия объективов (слева-направо):
    1. 18-200 3.5/6.3 (в продаже)
    2. ???
    3. 55-200 (2011)
    4. 18-55 (в продаже)
    5. 50 f/1.8 (2011)
    6. 30 макро (2011)
    7. G зум (2012)
    8. CZ 24/1.7 (2011)

    По 2 позиции даже предположений нет
     
  6. Наверное по этой картинке с простором инета можно как-то сопоставить линзы:

    [​IMG]
     
  7. Я думаю в место среднего теле можно писать 85ку.

    Интересует Ж зум (и цена на него). В сфере цены на макрик - становиться как то грусновато.
     
  8. Да, почти наверняка "средний теле" - это 85/2.8:

    [​IMG]
     
  9. Все-таки Rokkor 45/2 очень приятное стеклышко :)
    на f2 без обработки

    [​IMG]
     
  10. А меня интересует ширик. Но если он будет стоить 800$, лучше куплю себе Олимпус Пен + м.Зуйко 9-18.
    А пока буду баловаться советскими объективами на Нексе :)
     
  11. #253 24 май 2011 в 03:16 | Объективы других систем на NEX | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 24 май 2011
    Приветствую всех! Не освоилась пока тут на форуме - не получается добавить изображение (хотя теоретически понятно). Вот ссылки на пару фотографий, сделанных Nex-5 с пентаксовским объективом А 50/1,7. Объективы этой серии любят за их "акварельный" рисунок. Снято на открытой.
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=36005&cat=508
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=36006&cat=508
     
  12. Узнал рисунок - тоже самое выходило и с роккора 50/1,4 :)
     
  13. Красиво! ИМХО на Pancolar 50/1.8 похоже, А что-нибудь на более дальней дистанции есть на открытой?
     
  14. Этим объективом - пока нет (я имею ввиду - на Nex'е), но в ближайшее время будет! :)
     
  15. #258 27 май 2011 в 18:40 | Объективы других систем на NEX | Страница 13
    Последнее редактирование: 27 фев 2017
    В продолжении темы про Индустар-22. Вот сегодня сделал несколько снимков

    [​IMG]

    Солнце в кадре

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    Отражение в зеркале

    [​IMG]

    Ежик в тумане (снято через лобовое стекло автомобиля)

    [​IMG]

    Судите, насколько хорош или плох объектив, нынешней ценой в 450 рублей.
     
  16. Если честно, мне он нравился всегда. особенно, когда ему не было альтернативы. Невзирая на темноту и неудобство управления диафрагмой.
     
  17. По мне, как и другие совковые обьективы, без цыетов и контраста; Взял у товарища на днял юпитер-9, та же история; роккоры куда интерестнее.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей