Люди там не очень, и это главное. Но это уже к вашей теме не относится, мы ж не "Диких обезьян, зовущихся арабами" обсуждаем)))
Блин.... Вот и дохохотался, сам на море собираюсь, и не знаю теперь что взять... Сердце подсказывает "Бери некс и 18-200 так удобнее", а душа спрашивает "Ну и как же мы без а900 и цейссов там управимся?")))))))))
отпишись что в итоге возьмёшь, и после поездки обязательно.в следующем году собираюсь в Египет скорее всего, уже сейчас изучаю информацию. что к чему. что можно взять, а что лучше не стоит.
Взял nex-5n, CZ16-35, LA-EA1, полтос Зенитар-М2, вспышку HVL-F20S, никон р6000 с аквабоксом. Родной 18-55 забыл Скоро всё выяснится, ошибся или нет. Пока снимал только никоном.
Только что прибыл из Египта. Как правы были те, кто советовал взять только родной нексовский кит 18-55, а остальное оставить дома! Вспышкой не пользовался совсем. Полтос ставил пару раз снять вид с парохода, да и то можно было бы вполне обойтись и без него, хорошо, не додумался взять свой sal 50f1.4. В основном снимал цейсом 16-35. Цейс он и в Африке цейс, но, можно было обойтись и китом без особого ущерба. Место и время съёмки выбирать не приходилось, график (за исключением парохода) очень насыщенный. Условия освещения далеки от идеала - яркое солнце, глубокие тени. Очень много народа, который толкается и лезет в кадр. В самых интересных местах снимать нельзя - фотоаппараты сдаются в камеру хранения (очень громко сказано про какие-то ящики с бедуином-охранником, который никакой ответственности не несёт). Из-за крайне медленного автофокуса с первым адаптером, очень быстро перешёл в мануальный режим. Объектив здоровый, тяжёлый, требует уважительного отношения и корректного выбора сцен съёмки. Не могу сказать, что было очень обременительно его такскать, но процент фотографий, вызывающих радость, оказался невысок, в основном из-за неудачной композиции и отвратительного освещения. Не думаю, что с китом результат был бы хуже. Цейс по фокусным подходил хорошо, и был бы очень уместен при неспешной съёмке, а так... несколько кадров в отеле, на пароходе, остальное - бегом, бегом. Зато никон р6000 с аквабоксом показал себя хорошо, и не только под водой. В крайнем случае, вполне можно было обойтись им одним. С цейсом и вспышкоя я явно перестарался. Спасибо всем за советы!
Ну тогда я спокоен))))))) Некс-5н и 18-200 в маленькой сумочке это всё что нужно)) В принципе на Черноморском побережье России им и обходился, всё что брал еще так и пролежало в сумке)
Та я его и взял с дуру А 135 бы точно не понадобился. Снимать на кропе с таким фокусным там нечего. А сейчас и подавно - революция
Вот как раз революции хорошо снимать максимальным теле! Лучше вообще посредством теле...визора. Крупные планы могут дорого обойтись.
В конце сентября ездил в Тайланд. Брал с собой а850 и 700-ку. Объективы взял все кроме 16-105. Вспышку не брал. Чаще всего использовал фф + 85мм, реже 50 мм и уж совсем редко сигму 24. Макросотка на 700-ке тоже пригодилась, но использовал ее конечно намного реже чем фф. Ниразу не пожалел что пришлось тащить рюкзак с фотобарахлом, хотя пришлось и по горам лазить и на байдарках плавать. Пожалел что не взял штатив( и что нет 135-го.
