Vastrams, равки похерил, к сожалению... ... а, вот, полноразмерный jpeg без коррекций остался (по клику - полноразмер):
Я ещё денег не насобирал на такую длинную квартиру... В выходные (если солнце выглянет) сделаю фотку из окна...
Vastrams, здесь найдете всё, что нужно: таблички, диаграммки, равки и джпежки, фокусные-покусные... Спойлер: Всё про FE100-400 http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=575
Minolta User, Так собирайте было бы здорово(насчет фото из окна) только в ARW please фото где много мелких обьектов по краям кадра на 100,200,300,400 мм
Кто пользуется сабжем с телеконвертером на 2х? Есть ли падение резкости на конце при использовании телеконвертера?
https://prophotos.ru/reviews/19659-sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss-test/2 это рекомендую посмотреть
Вот сижу и думаю, нужно ли мне именно это стекло. На ФФ тяжело пока оценить такие фокусные как оно и для чего хватает. Планирую Исландию, а там видов хватает и птичек.
Первые пробы... P.S. Что интересно, так это то, что, например, на 135мм более бюджетный 70-200/4G оказался слегонца порезче... Я, сначала, не очень доверял цифрам DxO, который поставил 70-200/4G оценку выше, чем сабжу...думал " ну, как же...как так может быть?! Сабж же очень резкая линза!"... ...а посыле сравнения своей "одомашненной кирпичной стенки" убедился...да, несмотря на то что сабж - прекрасная линза, но 70-200/4 - даже порезче будет...
Ну если конкретно на птичек, то маловато его все таки. Он все таки более универсален. Был бы побогачеЮ очтавил бы оба, но ... мой поехал к новому владельцу, жду 200600 + sel14тс Ну, кажется вы писали о вреде перфекционизма )
Ну ждем ваших снимков с новым 200-600 тоже стою перед выбором 100-400 или 200-600 а чем 100-400 с 2х бы не устроил?
