Я год обходился вообще дабл-китом. Sony 75-300/4.5-5.6 из него до сих пор изредка использую. Если ограничены бюджетом - ориетируйтесь на б/у. Набор 35-70/4, что-то длиннофокусное вроде "банки", "большой банки" и т. п. и младшего полтинника (50/1.7) идеален по соотношению цена-качество-возможности. Альтернативы 18-70 на ШУ за сопоставимые деньги вроде как все равно нет. Если диапазон 18-24 не особенно критичен, можно взять 24-105 или 24-85. По личному опыту, из новых объективов Sony имеет смысл заморачиваться только 16-80ZA и дороже; остально имеет б/у альтернативу без потери качества/возможностей.
Бюджетом ограничен не сильно, но пока вкладываться сильно не готов. Как уже писал, впервые приобщился к миру зеркалок недавно. Продав мне Sony 200 + 18-70, консультант выносил мне мозг насчёт "Вам бы ещё пару объективов докупить". Предложены были стоящие тут же "за стеклом" Сигма 70-300 и сониевский полтинник. Решил разобраться, получил кучу рекомендаций от увадаеиых форумчан. Готов к б/у. Хотя не люблю что-то б/у в принципе. Возьму скорее всего "банку". (70-210) Глупый вопрос, возникший из-за отстуствия необходимого" словарного запаса" Что есть "большая банка", и что есть такое ШУ?
Минолта АF 75-300/4.5-5.6 (I) - "Большая пивная банка". (http://www.forum.minolta-club.ru/sh...ghlight=%C1%EE%EB%FC%F8%E0%FF+%E1%E0%ED%EA%E0 ) ШУ - широкий угол
ШУ - широкий угол на минимальном фокусном расстоянии ФР. Большая банка 75-300/4,5-5,6 - старший (или бОльший) брат обычной банки. Монстр весом почти с кило и с признанно-хорошей картинкой. Выпускался с 1986 по не знаю какой год.
Да не пугайте человека. Прям монстр. В сложенном состоянии практически как "обычная" банка. Чуть тяжелее. Правда, при зуммировании выезжает хобот.
Говорят, на этом форуме - все такие. Не то что эти ублюдки, козлы, уроды, .... и .... с форума ХХХХа! Человек оптику присматривает для путешествий. А в дорогу и обычная банка, по-моему, перебор. Ну да все зависит от степени "контуженности"
А, ну тогда 75-300 нью (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=53) или 100-200 (ну или 100-300апо).
Ага, первый объектив я буду смотреть в Барахолке. Правильно я понял? Остальные два-это Сони. Правильно? Их тогда брать новыми?
Ну всё буду думать. Сумку правда, лошина, купил маленькую, "банка" не влезет. Поэтому и на сумку по-любому попал)))))) Где бы посмотреть Ваши фотки со всеми тремя объективами, потому как Ваш "TravelKit" мне пока по соей сбалансированности импонирует больше всего?
)) А нигде не посмотреть. Поскольку купил их неделю назад. Тут же. А телевик вообще только поехал ко мне Перед покупкой перерыл весь форум. И прекрасно Вас понимаю Выбирал как "умеренный любитель", склонный к путешествиям. Было бы не жалко денег на баловство телевиком - выбрал бы 100-300 АРО.
Да.Нет.Нет. Остальные - тоже Минолта: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=60 http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=63 Новыми Вы их вряд ли найдете, но переживать по этому поводу не стоит
Георгич Берите 100-300 АРО не пожалеете. Вот в соседней ветки Всё о 70-300/4.5-5.6 G (SAL70300G) последний пост: ИМХО КМ 100-300 АПО Д ни чуть не хуже Правда нужно учесть буковку Д...
D - еще поискать придется. И потом ее основное преимущество при фотографировании со вспышкой, ну и поновее - так как выпускалась позже.
Ну дык поновее, вот циркулярная... только цена на нее уже вроде как не совсем бюджетная. Так можно и до 70-200/2.8G докатится.. всего то еще половину добавить. Потом туризм с фотоаппаратом - в режиме понравилось поднял и снял - в моем мироощущении скорее широкий или нормальный угол. Ну или совсем чуть-чуть теле. 100-300 с моей точки зрения уже специфическая линза. На длинном конце с рук еще удержать надо, чтобы смаза не было. Особенно когда "..ааа вот ОНО улетает..". Тамрона который у меня штатником висит мне иногда (совсем редко) не хватает.
Георгич, Вы пишите- Цель: создать "условный набор" и начать его пользовать по-всякому, чтобы в дальнейшем (надеюсь) сделать выводы и соответствующий следующий шаг (полтинник и проч. и проч.)... Я тоже начинающий пользователь зеркальной камеры, и тоже к китовым объективам решил сделать дополнение, но так как поначалу слабо разбирался в многообразиии оптики, обратил внимание на то, что уважаемые форумчане почти на 90 процентов (судя по их подписям)имеют полтинник в своём наборе...решил побольше узнать о нём, в большинсте отзывы положительные, решил купить себе...Как говорится хорошая вещь- она всем нужна...вот такой у меня был практический вывод...
