1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

объектив или мыльница?

Тема в разделе "Вопросы от новичков", создана пользователем Bindaree, 15 апр 2013.

  1. На мыльнице можете получить - негры ночью в шахте грузят уголь.

    При этом на полнокадровой можно запросто получить выдержку 1/100 к примеру и в тенях не полный шлак.
     
  2. #62 16 апр 2013 в 19:59 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2013
    при одинаковых выдержке, исо и диафрагме я получу три примерно одинаковых по освещенности снимка. Да мыльница даст хуже картинку, тут я не спорю, в тенях шумов будет больше, общее качество будет хуже, но если не вдаваться в детали, то снимки будут сопоставимыми для публикации на сайте. Если мне будет не лень то я таки найду свою мыльницу 2001 года :wacko:    с диафрагмой 1,8 и сделаю тестовый снимок с нексом, правда у меня нет на некс 24/1,8 для адекватного сравнения, нужно будет порытся в своих ящичках и найти достойного конкурента мыльнице. Я не спорю что нацепив на ФФ камеру фикс объектив 24/1,4 и получив комплект ценой более 3500 тыс уе, можно порвать мыльницу с зумом в пух и прах по части выдержек, но со всякими темнозумами даже на полнокадровой камере в помещении очень тяжело.
     
  3. #63 16 апр 2013 в 20:13 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2013
    Мне тут мысль в голову пришла (такое со мной хоть и редко, да бывает :rolleyes:  )!

    А не забыли ли вы отключить подсветку автофокуса?
     
  4. И я хочу узнать , а что надо отключать и для чего ?
     
  5. #65 16 апр 2013 в 22:02 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2013
    Отключать надо, как уже писал, подсветку автофокуса NEX

    Делать это надо потому, что если её не отключать, то NEX впотьмах, когда включается фонарик подсветки, автоматически переходит в режим широкой зоны фокуса.

    Какой бы режим вы ни задавали - всё равно он это делает.

    На экране появляется большой зелёный прямоугольник.

    После чего АФ начинает жить своей жизнью и наводиться не куда вам надо, а куды ему взбрендит. Весьма часто вовсе в никуда, в какую-то лишь ему ведомую точку пространства.

    Соответственно, всё выходит нерезко.

    Отключить эту "умность" невозможно, насколько знаю, ни на одной камере NEX.

    Единственный выход - полностью отключить подсветку АФ вообще.
     
  6. #66 16 апр 2013 в 22:13 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2013
    не может быть никаких сомнений в том, что я не забыла ее отключить! я никогда даже и не знала о ее существовании! :)

    не знаю, включена ли она у меня (как ни старалась, не нашла этой функции в меню), но сильно подозреваю, что включена, по крайней мере после того, как я ее поискала и куда-то в фотике потыкала  :)

    во-первых потому, что, как показал опыт, при попытке сфокусироваться в условиях низкой освещенности, на камере загорается оранжевая лампочка (странно, но раньше я ее не замечала), а во-вторых, потому что страницы 337-339 темы про НЕКС6, также, как и Вы постом выше, намекают нам, что первый признак такой подстветки - большая пунктирная зеленая рамка... и она у меня появляется :)

    НО КАК???! :)
     
  7. В меню "Настройки" выбрать пункт "Подсветка АФ" - поставить на "Выкл"
     
  8. пошел проверил, у меня она выключена, хотя более 95% снимков я делаю неавтофокусной оптикой, а автофокусной только днем и очень редко :)  . А вот кто ее выключал я не помню.
     
  9. у вас мадам нервы, как у удава. :) Меня эта лампа в первый же день достала, слишком уж яркая и не успокоился пока не выключил. Хотя предварительно поэкспериментировал в темноте, есть ли от неё толк.
     
  10. Не знал о такой фиче рамкой... Видимо потому что я точно помню что отключил эту подсветку почти сразу при первой же фотосессии в темноте и забыл включить :)
     
  11.  Точно, из за яркости я ее и выключил, в глаза слепит, особенно детям маленьким, а толку 0
     
  12. #72 17 апр 2013 в 11:14 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2013
    постараюсь выложить до конца дня хоть что-нибудь :) схожих кадров мало, подбираю что-нибудь :) в целом, там 2 проблемы: "негры в шахте грузят уголь" (вероятно, это как-то можно потом в редакторе править, но я не умею) и "я не нашел ничего, достойного своего внимания в этом кадре, поэтому решил не фокусироваться вообще" (возможно это решится отключением подстветки автофокуса)...
    впрочем, как я уже написала выше, пристальное изучение оставшихся (т.е. не удаленных сразу после снимка) фоточек убеждает меня, что все не так плохо, а расстраивает, в основном, салют (который очень жаль)
     
  13. #73 17 апр 2013 в 11:14 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2013
    у меня было психологическое преимущество - я не знала, что это можно отключить! :)

    думаю, все дело в том, что я снимаю через видоискатель, а через видоискатель ее не видно - я смутно помню, что поначалу, когда я пыталась экономить батарейку и снимала экранчиком, меня заинтересовало, что это за фигня, но инструкции под рукой не было еще долго и я быстро о ней забыла :)

    кстати, на 18200 она мне кажется вообще бесполезна - ее луч упирается в бленду и дальше этого дело не идет :)
     
  14. я так понимаю что проблема камеры не в том что луч плохо светит, или его что то закрывает, а в том что когда светит этот луч, то камера переключается в режим фокусировки "плюс минус километр не ошибка"
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. да, я так и поняла :) я не утверждаю, что это проблема, я констатирую, что эта штука, мало того, что вредна, еще и, предположительно, бесполезна :) почти как вспышка до совета направлять ее на потолок :)
     
  16. #76 17 апр 2013 в 16:55 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2013
    вот, подобрала более или менее парные фоточки:
    серия "чукча в чуме ждет рассвета": некс, безусловно, справился... но хотелось бы еще и картинку увидеть, а не только низкий уровень шумов :)


    [​IMG]


    Модель камеры: Sony Alpha NEX-6


    Выдержка: 1/100 сек


    Диафрагма: f/4


    Фокусное расстояние: 20 мм


    ISO: 3200


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: обычный


    Вспышка: не сработала


    Время съёмки: 25 декабря 2012, 21:08


    Программа: NEX-6 v1.00


    [​IMG]


    Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-LX3


    Выдержка: 1/13 сек


    Диафрагма: f/2.2


    Фокусное расстояние: 6.3 мм


    ISO: 800


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: обычный


    Вспышка: отключена


    Время съёмки: 25 декабря 2012, 22:22


    Программа: Ver.1.2


    [​IMG]


    Модель камеры: Sony Alpha NEX-6


    Выдержка: 1/40 сек


    Диафрагма: f/3.5


    Фокусное расстояние: 18 мм


    ISO: 3200


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: обычный


    Вспышка: не сработала


    Время съёмки: 31 декабря 2012, 06:11


    Программа: NEX-6 v1.00


    [​IMG]


    Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-LX3


    Выдержка: 1/10 сек


    Диафрагма: f/2


    Фокусное расстояние: 5.1 мм


    ISO: 800


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: обычный


    Вспышка: отключена


    Время съёмки: 31 декабря 2012, 07:27


    Программа: Ver.1.2


    серия "хоть кто-то, кроме меня": на мой вкус, нексофоточки хуже цифромыльных... пусть они шумные, зато в фокус попали


    [​IMG]


    Модель камеры: Sony Alpha NEX-6


    Выдержка: 1/10 сек


    Диафрагма: f/3.5


    Фокусное расстояние: 18 мм


    ISO: 3200


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: обычный


    Вспышка: не сработала


    Время съёмки: 01 января 2013, 05:37


    Программа: NEX-6 v1.00


    [​IMG]


    Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-LX3


    Выдержка: 1/10 сек


    Диафрагма: f/2


    Фокусное расстояние: 5.1 мм


    ISO: 800


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: обычный


    Вспышка: отключена


    Время съёмки: 01 января 2013, 07:57


    Программа: Ver.1.2


    [​IMG]


    Модель камеры: Sony Alpha NEX-6


    Выдержка: 1/15 сек


    Диафрагма: f/3.5


    Фокусное расстояние: 18 мм


    ISO: 3200


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: обычный


    Вспышка: не сработала


    Время съёмки: 01 января 2013, 04:38


    Программа: NEX-6 v1.00


    [​IMG]


    Модель камеры: Panasonic Lumix DMC-LX3


    Выдержка: 1/20 сек


    Диафрагма: f/2


    Фокусное расстояние: 5.1 мм


    ISO: 800


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: обычный


    Вспышка: отключена


    Время съёмки: 01 января 2013, 05:52


    Программа: Ver.1.2


    и дальше я могу понавставлять целую кучу фоточек салюта, который плохо получился в обоих случаях... но, как я уже писала, у цифромыльницы при этом снимков приемлемого для меня качества - 45%, а у некса - 25% :)


    да, и, конечно, я вполне понимаю, что не совсем корректно поступаю, выкладывая эти фоточки, потому что


    1) некс очень и очень зависим от кадрирования (?) - стоит его чуть повернуть, и совсем другая четкость / цветность получается...


    2) я снимаю всегда по несколько фотографий одного и того же, а потом забываю, и снимаю все то же самое снова, а если понимаю, что не получается - ищу природный штатив и переснимаю положенную квоту :) поэтому из этих одинаковых кадров, если предмет неподвижен, почти всегда можно найти один два приличных кадра... поскольку некс выдает больше ошибок фокусировки в темноте, то им я снимаю по 6 кадров, мыльницей - по 3 (она вообще не выдает ошибок, просто привычка снимать по много кадров - на случай случайных людей, завалов горизонта и пр.)


    и эти два фактора приводят к тому, что в финальных альбомах все фоточки, которые я тут выложила, как ошибки, сняты все равно на некс :)


    для примера воздействия 1 и 2 - два кадра, снятые с интервалом в полминуты и изменением расстояния "на полшага назад"


    [​IMG]


    Модель камеры: Sony Alpha NEX-6


    Выдержка: 1/2000 сек


    Диафрагма: f/4


    Фокусное расстояние: 0 мм


    ISO: 320


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: спорт


    Вспышка: отключена


    Время съёмки: 09 января 2013, 14:37


    Программа: NEX-6 v1.00


    [​IMG]


    Модель камеры: Sony Alpha NEX-6


    Выдержка: 1/2000 сек


    Диафрагма: f/4


    Фокусное расстояние: 24 мм


    ISO: 200


    Компенсация экспозиции: 0 eV


    Режим съёмки: спорт


    Вспышка: отключена


    Время съёмки: 09 января 2013, 14:37


    Программа: NEX-6 v1.00


    а вот те динамичные фоточки, которые на нексе не получились, из серии "собака убегает от волны по пляжу", "я врезаюсь в сталактит лбом", "абориген исполняет танец дождя" (или вон тот же салют, кстати) - их и не снимали на мыльницу, т.к. ее еще нужно было отобрать, достать и включить :)
     
  17. я правильно понимаю - первые фото это некс, а вторые парные это мыльница?

    там где некс хуже это явный промах по фокусу, возможно отключение автофокуса поможет, там где просто темней, без данных о параметрах съемки трудно сказать, но наверно вы вообще не пользуетесь экспокоррекцией? в принципе фото на нексе можно было сделать светлей, на подобии 

    http://s017.radikal.ru/i402/1304/40/3fa1f0d695ed.jpg

    но в целом мыльница все равно на уровне, а частично даже лучше, хотя по мелким картинкам сложно сказать наверняка, тут приплюсовуются артефакты сжатия, и хотелось бы увидеть исходные снимки с параметрами съемки.

     Но в целом видно, что светосильный объектив мыльницы против темного зума при таких условиях съемки сводит на нет преимущества большой матрицы Некса. Вот вам и эквивалентная светосила в реальности, товорищ K_A_V  ;) .  

     Одно могу сказать - используй вы штатив и грамотные настройки камеры ,то можно даже таким объективом получить картинку намного лучше, чем в ваших примерах.
     
  18. адназначна! :) динамичные и ночные сцены нельзя Авторежиму доверять. Хотите качества - осваивайте мануал.
     
  19. #79 17 апр 2013 в 18:57 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2013
    Прошу!

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  20. #80 17 апр 2013 в 20:00 | объектив или мыльница? | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2013
    Вы всё же инструкцию то откройте , даже в авторежиме можно экспокоррекцию в + выставить при съёмке в jpeg . А , если Вы всё же решитесь освоить ручные настройки , то и промахов фокуса будет меньше , при слабом освещении фокус лучше по центру ставить ( в авто он всегда мульти , то есть за что зацепится вообще неизвестно ) , а режим замера экспозиции либо по центру , либо точечный (особенно если свет сзади) . Кстати по Вашим фото вообще не понятно зачем Вам такой объектив (18-200) , вроде птичками не увлекаетесь .  :D Да , и включите в меню Live View . Также в ручном режиме в сложных ценах можно включить брекетинг экспозиции в широком диапозоне , ну и HDR .
     

Поделиться этой страницей