1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

О Sigma 24/2.8

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Doktor Alex, 1 сен 2007.

  1. Очень приятный объектив, цвета вообще шикарные, резкость приличная... Брал с собой за последний месяц в две поездки - в Швейцарию и в отпуск, использовал только на нексе через первый переходник, для затравки пару примеров, позже накидаю в тему приличную кучу особо понравившихся фоток с этого стекла

    Полноразмеры по клику, проявка лайтрум 4.2
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697147/

    К слову сказать, цвета приличные в лайтруме получить - реально проблема, ориентировался на цвета в родном конвертере
     
  2. Leon-alex, если можно, несколько вопросов. Собираюсь докупить некс к своей а230, и вот думаю продавать эту сигму или оставить для пейзажей.
    Как она в сравнении с некс-китом для пейзажа?
    Существенная ли разница в детализации/резкости вашей сигмы на разных матрицах, а290 и нексе?
    Сигма вроде моторная, правильно ли я понимаю, что с первым переходником АФ работает?
    И, напоследок, какую бленду используете? У меня лепестковая с ибей, от боковых засветов мало спасает.

    Ну и фото с сабжа
    [​IMG][/URL] http://fotki.yandex.ru/users/g-kzk/view/734434/[/IMG]
     
  3. Объектив достался с блендой, вроде родная - надпись сигма, джапан и тд, ставится на резьбу под фильтр, т.е. либо бленда, либо крышка - неудобно.
    Мотора у объектива, конечно же нет, он старше меня, наверноее, только отвертка, фокус крутил рукми, наводился по зуму-пикингу.
    По оптике, если с китом сравнить, то он ни разу не резче, на стоп светлее, значительно лучше по цветам, остальное не принципиально, дисторсия минимальная, ловит зайца реально очень красиво, применял как художественный приём

    ещё примеры:

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697880/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697879/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697867/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697866/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/697861/
     
  4. Leon-alex, спасибо! Накопал сейчас, что версия для кэнон была моторная, а наша - отверточная.
    Набросаю еще своих примеров:

    [​IMG] http://fotki.yandex.ru/users/g-kzk/view/734436/
     
  5. Такие хорошие примеры тут у Вас выше! :)
    У меня версия wide II, купил что-то около 5 т.р. (дороговато наверное?) Реально резкая с открытой, но прилично виньетирует, фокусируется уверенно, со средней скоростью, жужжит сильно при фокусировке. Неплохое макро, 1 к 4, но широкоугольное, что немного неудобно для макро, все же отдельный макрик, например 50/2,8 лучше. Цвета сочные. Она, пожалуй, предпочтительнее для меня, чем минольта 24/2,8 чисто из-за макроспособностей. Например, на минольту не сделаешь кадра, какой у меня тут первый выложен.
    Вот мои с этого весьма приличного объектива:

    [​IMG]
    «Свадьба Алексей и Екатерина» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Свадьба Алексей и Екатерина» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Свадьба Алексей и Екатерина» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Свадьба Алексей и Екатерина» на Яндекс.Фотках
     
  6. Спасибо! А жужжит он и правда зверски :)
     
  7. Извините, не удержался, но белые носки, да ешё "Adidas", на свадьбу, это круто!:eek:
     
  8. #154 11 дек 2013 в 17:56 | О Sigma 24/2.8 | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 11 дек 2013
  9. Ну да, наловили немало)
     
  10. как ему так удается:sorry:
     
  11. Пейзажные и макровозможности стекла

    Фотографии в альбоме «Sigma AF 24/2.8» maltsevalexx на Яндекс.Фотках

    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей