Ещё пара кадров на Mamiya 645 1000s + Kodak Portra 160VC. Первый с рук на 1/30 и диафрагма 2,8. Второй со штатива с Mamiya-sekor 80/1,9 + кольца + Raynox DCR-250 на диафрагме 22. Масштаб 2:1.
на первой ЗП не понравился.Размытие (((. Если убрать верхнюю половину кадра вообще, и оставить нижнюю половину кадра, то смотрится красивая панорамка.И тогда точно ЗП не отвлекает от основного сюжета.И смотрится он примиленько)))))Цвета красивые!И момент удачный!
Спасибо, а что конкретно не нравится? Может рвано-острый силуэт деревьев или другое? Про оптику Мамии слышал мало хорошего, а конкретики за/против ещё меньше.
Да рваное какое то все...как надгрызли сверху...и светящиеся точки большие..Но поймите, что не нравится мне , может нравиться вам..Вы же не измените пастику объектива...только диафрагму.Кстати какая?
Ну, как уже и было сказано, страшненькое бокэ у всех Секоров, да и пластика... спорная. Поэтому на открытой на Мамию снимать - очень на любителя. Зато они рессские
Пока не убедили Что до страшненькой линии горизонта (о которой недавно говорили) так сходным образом в подобной ситуации рисуют и другие объективы в т.ч. Планары. Бокешку этого секора я бы охарактеризовал как "пушистое" , а разве это может быть плохо. Зато нет двоений которых у хвалёных Ролляев хоть лопатой греби. ИМХО. Про пластику пока ничего не скажу т.к. качество сканов оставляет желать лучшего. Потихоньку наснимаю ещё, надеюсь будет чего пообсуждать.
Как нет это двоений? а что же это там как не двоение, и троение итд... И посмотрите на форму кружочков - такое "дребезжание" даже у нашего кита не увидите... Впрочем, на вкус и цвет как известно главное чтобы Вам нравилось! (Мамию обычно покупают потому, что она заметно дешевле всех остальных, особенно 6х4,5 , а не потому что у нее какой-то там интересный рисунок оптики или пластика или еще что-то :devil
А если 6х6 Мамия RZ, то минимум в багажнике автомобиля возить.....Я её первый раз в живую на прилавке увидел и офигел от размеров! Подержал в руках , повертел, навелся по шахте и успокоился..Велика и тяжела для путешествий...Яшка 124 показался одуванчиком!
Не то чтобы я сильно возражал, но пожалуйста покажите это. Где конкретно двоение, где троение, где дребезжание? Как же я смогу по достоинству оценить или охаять оптику не зная на что смотреть
Что показать? Кружочки двояще/трояще/четверящие? Разве Вы их на своих снимках не видите? Вообще, разговор довольно бессмысленный это все полностью субъективно. Есть, конечно, некая формализация и некий рейтинг бокэ, можно например тут почитать про это. Но по-большому счету, если Вам лично нравится - значит все отлично!
Тихо как то.Свои внесу копеечки. Вот что поучилось с Jhagee-Anastigmat 1:4 f10.5cm (тот что на моей аватаре) кадр 6х9 пленка ILFORD FP 4 PLUS
И теперь немножко в цвете....Киев 60 энд Соннар 180/2,8 КЦ Йена черный не МС: а это "двухглазый" Yashica Mat 124G
eXamp1e Причем на всей пленке в красный уполз.Пленка FUJI REALA 100. При слабом освещении в красноту уходит.И лица как у алкоголиков))) Вот пример при свете довольно ярком , через облака(ловил момент): А вот на Яшике 124G была Kодак 400VS 3
А кто подскажет вот такую информацию: Пыха с режимом Автомат (А). При этом выставляется на вспышке чувствительность плёнки и диафрагма, поставленная на фотоаппарате.Кто что подскажет? Вроде у сапогов что то есть? Думаю к СФ камерам своим что то замутить-скоро зима темно будет.....Наша 58-я не подойдет.Старье Зенитоподобное не получилось. да и не удобно. ставишь диафрагму , а потом меряешь раногами расстояние. В итоге какое нафиг кадрирование. Ага , дельные советы типа читать инструкцию и смотреть таблицу на боковой панели пых, не надо заранее спасибо))))
Это точно плёнка виновата, а не настройки сканера? Я когда сканировал автомат выдавал разный результат в зависимости от кадра. При отключеных автокоррекциях результат получается ужасного цвета, но без потерь, а потом самостоятельно корректирую. И в этом случае цвет можно сделать практически любой.
сканер тоже приложил свою "руку".Попробовал по советам с форума фотосру сбросить все возможные улучшайзера. получилось тоска.....но в фотожопе одними кривыми и чуть уровнем вытащил. причем у меня получилось все по разному(((
Красиво сняли. Есть интересный способ вытягивать снимки. Уровнями. Отдельно по каждому каналу удерживая Alt двигаем правый и левый ползунки пока не начнут прорисовываться завалы. При желании по вкусу можно что-нибудь недотянуть или перетянуть. Получается обычно быстро и красиво.
