1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Нужно ваше мнение. Конструктивная критика принимается))

Тема в разделе "Разбор Работ!", создана пользователем marest, 12 окт 2014.

  1. Тогда придётся вспомнить и про тех, кто этих гениев спонсировал и продвигал, об "акулах бизнеса", начиная с супруги С.Дали...  :)
     
  2. для привлечения клиентов (читай косить бабло) в своем регионе, есть социальные сети типа Контакта.


    вот там лайки, восторженные коменты и перепосты в тренде.


    а тут на форумах, среди коллег, куда клиенты не ходють, нужно реально говорить о вещах, и правильно реагировать на это, если решил заняться бизнесом.
     
  3. Лучше не надо :) , а то мы так всех прочешем... :)
     
  4. Конечно! Говорить надо :) Хорошо, что мнения у всех разные. Мое заключается в том, что критика нужна и полезна, но не однобокая. Наверняка есть всегда, за что похвалить или, по крайней мере, отметить положительно. Так почему нельзя критику построить на отмечании положительных моментов и указании недостатков и как их устранить? :) P.S. А в Контакте наверняка только лайки раздают, там "расти" трудно, зать узнать тенденции развития вкуса/моды и т.д. интересов у населения можно :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  5. Да и там вроде есть группы всяческие фотографические, там наверно не только за лайками ходят :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. Большинство уже сказали примерно тоже, но несколько в другой форме.

    При чем тут "деревенский фотограф"? И где амбиций больше? :rolleyes:

    Не Вы не я не знаем способности и возможности данного человека в бизнесе.

    Объективно же судить по фотографиям, сможет ли человек заработать в данной области или нет никто не сможет.

    Можно сказать только, что эти снимки никто не купит и то можно ошибиться. Возможно кто нибудь да найдется. :rolleyes:

    Посмотрите на фото "профессионалов".

    Большинство их работ мало чем отличаются от основной массы продвинутых любителей.

    Исключения есть, но их очень мало. Зато "профессионалов" каждый день прибавляется и даже не десятками и не сотнями.

    Напишите сайт, разместите фото, обозначьте цены и все - Вы уже "профессионал". :rolleyes:

    А в любом бизнесе есть два "дурака", один продает - другой покупает.

    И самое главное им найти друг друга. :rolleyes:

    Искусством (даже если и были какие то задатки) в данном случае нужно будет жертвовать во благо карману.

    И уже через некоторое время при кадрировании всегда в центре внимания будет цена вопроса.

    Опять же "обезьянки" рулят! :rolleyes:
     
    2 пользователям это понравилось.
  7. Самый доходный фотобизнес - фоточипок перед ОВИРом, ЗАГСом или фотокомпромат на неверных жен-мужей.
     
    4 пользователям это понравилось.
  8. Ну да, ну да. Вот будущий фюрер тысячелетнего рейха милые акварельки рисовал. Не дали сцуки вырасти человеку, как художнику и такой головняк поимели  ;)
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. ИМХО коммерческое фото и художественное фото разные понятия. Что бы фото купили оно должно быть более оригинально чем художественно. Редкий пейзаж (подходящий под обои), высокий контраст (чтоб в глаза бросалось) определенная тематика и тд. Посмотрите популярные постеры и все станет понятно. Мне лично мужик в шляпе не нужен, мне бы вот Венецию на стену повесить. Хотя можно и мужика если будет серия как щаз модно.

    Про ваши скажу, с кадрированием у вас проблема, в глаза бросается и когда играете с яркостью, то перебарщиваете, нежнее надо. А так, есть и хорошие с интересными идеями.
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. Добавлю еще предметку для недорогой, сетевой интернет-торговли. Каталоги крутой ювелирки и бутиков, это хоть и дорого но очень редко. И на них лучше не расчитывать.
     
  11. комерческая съемка нексом? Это не честно перед потребителями, все-таки некс отличная камера, но с ограниченными функциональными возможностями. Уважающий себя и своих клиентов  профи должен делать не просто интересные кадры, но технически качественные, а это фулфрэйм и дорогостоящая оптика.
    Но даже, сели и не брать во внимание качество... Вот один "профессионал" - официальный фотограф агенства сделал снимки на свадьбе моего младшего братишки Денег взять не постеснялся - в таком виде клиенту все и отдал. :blink:   :lol:  

    [​IMG]

    как говорится -  без комментариев!) Не становитесь такими профессионалами!
     
     
    6 пользователям это понравилось.
  12. haramu

    Об этом я и написал, собственно, несколько постов.

    Примеры только не приводил.

    Но у Вас хороший пример истинного "профи". :)

    Нексом можно и получше этого сделать.

    Другое дело - удобен ли он для свадебного фотографа.

    Где начинается бизнес, искусство в основном умирает.
     
  13. Николай65,  ну да, увы... бизнес, это бизнес, иногда людям такое впаривают....
     я несколько раз снимала свадьбы и венчания на некс с китом -  паралельно со свадебными фотографами, какие-то фото даже лучше получались, но все-таки геморойно это -  то промах автофокуса, то куча смазанных интерсных кадров, жуткие цвета лиц при съмке в помещениях и т.п. Для семейного архива сойдет, но деньги за такое брать было бы стыдно.
     
  14. Тут, в репортажке, главное не экономить флэшки и аккумуляторы. Вероятность получения годных кадров, повышается в основном за счёт "настрела", а не за счёт мастерства стрелка.

    [SIZE=13.63636302948px]А, собственно, почему? Ведь, в данном случае клиент, ещё больше виноват, чем "щелкунчик".[/SIZE]

    Уважающие себя клиент и фотограф, организовывают фотосессию не в попыхах торжества, а только отдельно от торжества. Во время торжества это чистая репортажка и ожидать высокой художественности весьма опрометчиво. Я скептически отношусь к клиентам заказавшим такой "репортаж впопыхах", а затем ещё и претедующих на "высокую художественность". Ещё более скептически, нежели к фотографам, эти "попыхи" снимающим. Вот, как-то так.
     
  15. на этом не эконоими, уже научена горьким опытом!

    ну вот, клиент опять виноват.))) все врено - репортаж от постановки сильно отличается, но и репортаж без особых  претензий на художественность должен быть, как минимум, качественный. И уж не стоило лениться зашопить "рога" у жениха. ;-) Ловить люстры, деревья и столбы на головы молодоженам - это все умеют! :D
     
  16. ))) Каждому "рога" зашопливать - сам станешь "рогатым". Тож скока времени нужно потратить... )))
     
  17. "Если ты такой умный, почему такой бедный?"  :D
     
  18. Автор по моему просил оценить уровень его фото, а не прозорливость в бизнесе. Давайте этим и займемся в данном топике )))))
     
  19. Сказано уже об этом так, что добавить больше нечего.

    http://rutube.ru/video/ce17a5a78e13629bf5b1935b84d7d146/?autoStart=true&bmstart=1
     

Поделиться этой страницей