1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Новые вспышки от Sony! Неужели дождались?

Тема в разделе "Вспышки", создана пользователем colorIT, 9 янв 2008.

  1. В принципе это возможно.
    Сразу вопрос - какой бы тест вы хотели увидеть ?

    Фотографировать одинаковые объекты с разными вспышками, или еще как ?
     
  2. Так так, 4 секунды значит... 56 ровно 5 заряжается. Было бы 2 - я бы задумался. :) А проверить время проще простого - на хороших аккумах долбануть на полную и время секундомером засечь.
     
  3. вроде написано максимальное время.
    У 56 вспышки - до 8 секунд
    у 42 до 4 секунд.

    А на самом деле - многое зависит от источника питания. Ко их знае, как они это время высчитывали и на каких батарейках
     
  4. Вот страничка из русского мануала от 56 пыхи.
     
  5. О как, т.е. перевод с Диксума неправильный. Частота (сек) 0,2 - 8, т.е. 5 секунд перезаряда. Значит 42-я всё таки быстрее. Хотя конечно всё зависит от аккумуляторов
     
  6. А в мануале к 36 пыхе частота 0,2-5 т.е быстрее 56 , я так понимаю, чем мощнее лампа в пыхе-дольше перезаряд.
     
  7. Нет, нас в данном случае интересует значение 0,2 пыха в секунду, т.к. это и есть самое медленное время перезарядки. Т.е 36-я и 56-я заряжаются одинаково, а вот у 42-ой это значение должно быть 0,25, т.е 4 секунды - максимально долгий перезаряд
     
  8. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.099
    Симпатии:
    3.839
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Русская инструкция к HVL-F42AM (вкупе с английской и др.) Вес 12Мб.
     
  9. Вот спасибо большое.
    Теперь я ее прочитаю более внимательно, нежели на анг. языке.
     
  10. не советую, разве что ради посмеяться над корявостью.
     
  11. Вопрос к посетителям фотофорума

    Подскажите, что слышали о новой вспышке-трансформере? Не обмолвились, когда в продаже ждать?
     
  12. Отснимал 42й вспышкой выпускной спектакль в консерватории. Из зала и на балкон ради пары сцен сходил.
    Светил, конечно, в лоб.
    Но мощности хватило, чтоб метров с 30 с балкона добавлять пару стопов к сценическому свету.
    Мой вывод - 56й тоже пришлось бы бить в лоб, ибо слищком далеко для любых отражателей/рассеивателей, так что о недостатке мощности не жалею.
     
  13. Интересно, а по мощности намного 42-я сливает 56-й?
     
  14. а пересчитать ведущее, глянуть в табличку?? не судьба:cool:

    42-й доволен, пыхал и в потолок, и влоб, и в пол и стены, хорошая пыха! на KM5D хорошо работает корректно, на пленочной пятёрке ещё не пробовал. ибо есть М5400(прожорлива...)
     
  15. Я тоже доволен. И не вижу никаких неудобств с числом 42.
    Еще небыло такой ситуации, где мне бы нехватило этого ведущего числа.
     
  16. Пришла HVL-F42AM, доволен ...
    И в связи с эти вопрос.
    Есть Свето-рассеиватели STO-FEN
    http://www.stofen.com/Store/Products.htm

    Для HVL-F36AM OM-PZ8
    Для HVL-F56AM OM-MZ6

    Про 42 на оффсайте тишина, может есть информация какой подходит?
    Или надо ждать когда под 42 выпустят.
     
  17. у меня сей колпачек( был куплен под М3600) не оделся...есть подозрение что и Для HVL-F56AM OM-MZ6 не подойдёт, размер у них одинаковый
     
  18. Делюсь опытом.
    Для HVL-F42AM подошел колпачек от Кэноновской 430.
    Чей фирмы не знаю, белый полиетеленовый(эластичный).
    Одевается с натягом.
     
  19. На 50мм ведущее число:
    для 42й- 30
    для 56й- 44
     

Поделиться этой страницей