Нет, для 15 дюймов ноута - просто идеально. Я задавался этим вопросом. 1366x768 маловато, и смотрится не очень и элементы интерфейса крупные. А вот 1920x1080 со шрифтами 125% - просто идеально и по читабельности и по работе с графикой. Lightroom хорошо подстраивается под разные DPI, чего, к сожалению, не скажешь об ACR, который на больших DPI слишком мелкий, глаза сломаешь. А почему 15? У родителей 17. Тяжеловат он. Просто так не потаскаешь, разве что в машине возить. В общем, такой размер показался мне великоват. 13-шки ультрабуки, напротив, слишком мелкие и там переплата уже чисто за компактность начинается. Ну, стоят они дороже "обычных" 15-шек. Как-то так. PS apple не люблю
В случае Mac OS там все просто - чем выше разрешение, тем лучше, лишь бы производительности хватало. Проблемы с масштабированием и размерами шрифтов там нет вообще, это чисто виндовая фамильная заморочка. (Давно не был в нативной винде при низком разрешении, а это на днях ноут другу настраивал, офигел насколько ужасно в винде выглядит в 1366*768 на 15-шке в браузере текст, жуткие лесенки, к ним просто привыкают, но вообше это ужасно)
Выскажусь в защиту ультрабуков - сам с недавних пор использую асус зенбук (не самый последний, предыдущий) - с собой носить удобно, а для обработки фото дома подключается к 27" монитору через дисплейпорт. Мощности хватает с запасом. А вообще, ноутбук для обработки фото - это полумера, ИМХО. На даче использую AlieWare R18 - мощный, экран очень достойный, откалиброван, но удобства и комфорта как у полноценного компа нет. Собственно, стационарный компьютер использую только для обработки фото и видео, все остальные задачи давно уже решаются посредством ноутбука.
В общем не успел мак взять до подорожания. грусть печаль...но жизнь продолжается, доллар поднимается.. Вышел на рашенский рынок вот такой вариант http://market.yandex.ru/model.xml?C...PG=10&modelid=11742014&hid=91013&track=mdlttl Кто, что думает? надо оно 4к? з.ы. и все никак не могу понять, что лучше для обработки фоток глянец или матовый?
Мак буки может быть еще стоит посмотреть в мвидео и эльдорадо. КТо-то говорил что купил там остатки.Надо смотреть в дальних магазинах этих сетей. что-то может остаться. В мвидео за покупку макбука дают 2500бонусных балов, на которые можно бритву электрическую у них же через неделю взять, без доплаты.
Эпопея продолжается) Смотрел вот такую машинку с матрицей Sharp igzo 4k. http://market.yandex.ru/model.xml?C...PG=10&modelid=11742014&hid=91013&track=mdlttl Картинка конечно четкая, но контраста не хватает. С ips и pl не сравнить.
Позволю себе предложить Surface Pro 3, как альтернативу. Нынче, правда, цена невменяемые, он несколько месяцев назад в полтора раза дешевле был... http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10834028&hid=6427100 12 дюймов, вкусный IPS экран с 2160x1440 и соотношением 3:2 (!), как на фотографиях. Выполнен в стиле айпадиков, но собран из магниевого сплава, а не люминя. Полноценная Вин 8.1 на борту с прекрасной масштабируемостью, подключаемая клавиатура-крышка type-cover с регулируемой подсветкой и нормальными механическими клавишами. Крайне матерая начинка, ЛР и ФШ лично у меня на Surface Pro 2 летают со свистом, а в трёшках такой же камень стоит. Оперативы 8Gb. Не забываем про наличие пера. Если умеете пользоваться, сразу в огроменный плюс, не умеете - научитесь и потом забудете что такое мышка в фотошопах всяких. До кучи бонус в виде 200Гб в облачном Скайдрайве на год или два + годовой абонемент для скайпа, если мне память не изменяет. Многих пугает форм-фактор планшета, но это случается лишь у тех, кто его полноценно не юзал и максимум в руках подержал пять минут. Для портатива ничего лучше не существует, дома же его можно банально к монитору подключить, поимев полноценный PC "из сумки". К слову, по поводу сумки. Вторая прошка (10 дюймов, чуть меньше) у меня как родная влезает в Sony LCS-SL20. Вкупе с ней там умещается A7R, FE55, 24-70/2.8 + обычная небольшая мышка (для игрулек), хард USB 3.0 на 1Тб и универсальный хаб GBLan+usb3.0+SD-reader, заточенный под сёрфейс (доппитание, если нужно, идёт от USB, имеющийся в зарядке сёрфа) + родная зарядка и разная мелочёвка навроде доп. батарейки, поляриков, наушников, ленспена и прочего. И ещё немного места остаётся (примерно соразмерно голому FE55). Если заинтересовало - спрашивайте, расскажу, как оно, жить с таким помощником вот уже как более года. З.Ы. При желании можно туда ещё и блустак накатить, поимев обычный андроид поверх винды со всем его маркетом приложений для планшетных девайсов. В энгри бёрдс в очереди на шиномонтажку поиграть, если скучно станет.
Ну да, конечно - не получилось свою любимую игрушку в теме по планшетам попиарить, давайте мы теперь ее Ноутбуком назовем. Не надо разводить тут оффтопа. Тема называется Ноутбук для обработки фото, а не планшет для просмотра.
Добавлю...смотрел еще MSI GS60 Ghost. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10992822&hid=91013 Отличная машинка, c отличной матрицей фшд PL от самсунг. Картинка ближе всех к MBP из того,что я видел. И фотки можно крутить и играться в танчики на досуге) Интересная особенность..в аппараты с видеокартой младше 860, msi ставят обычную TN матрицу...вот такой маркетинг.
А вот тут я вас поддержу ). Про Асер я тактично промолчал ). Просто для работающих давно в ИТ области есть строго правило - Асер себе = никогда ), оно не зря такое ). Несмотря на то, что есть, конечно, и положительный пользовательский опыт с этими железками.. MSI - на данный момент одни из редчайших, кто делает все сам. С отличными шасси и охлаждением. GS60 на голову выше любых других поделок в виде винноутов. Как бы реальный выбор это Мак или старший MSI на сейчас, остальное - той или иной степени иллюзия ).
Razer Blade не лучше MSI будет ли? ЗЫ: Про Асер согласен, особенно их сервис в нулевых был хорош. Он им многое подгадил
Всем привет. Нужен ноут или моноблок для работы (Micr-t Office, Autocad), ну и естественно для обработки фотографий. Пока, что остановился на такой модели Acer Aspire VN7-571G-5059 цена 40990 рублей. Сразу скажу, что бюджет сильно ограничен. Что посоветуете? P.S. Был уже Acer, отработал без проблем с 2006 по 2014 г, если бы не механическая поломка, то и дальше бы пахал. Или как такой вариант Asus G56JR?
имхо смотрите на матрицу. в обзорах всегда пишут охват цветовой, а остальное неважно. у асера есть серия V nitro c матрицей от шарп 4к. Отличную картинку дает.
С ноутбуком за 40 тыс руб сейчас ситуация не такая ясная как в 2014, например.. Потому что за 40 тыс сейчас можно все еще купить как и реально классное и мощное прошлогоднее решение, так и среднее новое. С Нового Года все ноутбуки в Россию отгружаются в долларах, в то время как в 2014 долларовой из крупных вендоров была уже только Леново. Розничные магазины еще с декабря 2014 в массе подняли цены "по курсу", ожидая резкое падение спроса и необходимость отбить будущие убытки. Однако падение спроса оказалось таким катастрофическим, что сейчас еще полно остатков 2014 года на полках с "еще тем" костом, и желая хоть как-то вернуть деньги, магазины периодически скидывают до цен 2014 года +15-20%, что уже намного лучше новых. Я никогда не рекомендовал покупать ноутбуки Асер, кроме отдельных нишевых решений с IPS матрицей, которые бывали, только ради матрицы. А уж сейчас за 40 тыс все что могу сказать - "не трожьте каку". Если вам нужен производительный ноут, смотрите на MSI прежде всего GE и GT серий, или на прочие игровые по сути своей решения с процессорами с буковками H и HQ (М вы уже почти не встретите, но они тоже годны, просто это будет корпус уже 2013 года, а не 2014 в основном), возможно есть смысл в Леново Z серии, также и Асусы игровых серий, G56JR в принципе может быть и ничего так, смотря что там за конфиг. Процессоры с буковками U годятся для переносных девайсов и универсальных решений, а как производительная замена компа - это не лучшее решение. Однако в мощном ноуте может оказаться (и чаще все и окажется, как и в любом) обычная TN матрица, и фото обрабатывать нужно будет с внешним монитором. Другая стратегия - глядеть только на ноуты с IPS матрицами, иногда пожертвовав производительностью. Зато не придется цеплять мон. Зачастую это надо глядеть прямо на месте, IPS видно ). Лучше всего, конечно и производительность, и IPS, но вот "в лоб" вам в 2015 году никаких 40 тыс руб на это не хватит, однако окно возможностей еще есть, как писал в начале, нужно шукать по полкам. Я понимаю, что на входе у вас "Был уже Acer, отработал без проблем с 2006 по 2014 г, если бы не механическая поломка, то и дальше бы пахал.", то есть вы уже пользовались непроизводительным решением с TN матрицей (а иных в 2006 году не было в ноутах), у вас есть положительный опыт игры в лотерею с Асером, но с такими вводными можно взять что угодно в принципе, лишь бы в деньги уместилось )). Но все же выбрать лучшее возможно )), и намного лучшее.
Полностью согласен с предыдущим постом, добавлю что кроме процессора и экрана еще имееют значение габариты, масса корпуса и мощность батареи, и если учитывать и это, то возможность найти подходящий мощный ноут да еще с ИПС матрицей стремится к нулю. Единственный компромисс, как раз отказаться от экрана, с учетом что серьезная работа на ноутовском экране пусть и качественном, слишком неудобна и все равно лучше подключить внешний монитор. И вот в этом случае выбор наконец появляется. Мы например в начале 14го года были почти неограничены в деньгах, но так и не смогли найти в определенных временных пределах полностью устраивающее решение. Требовалась машинка максимально компактная, легкая, с 4х ядерным процессором последнего поколения, и хорошей автономностью. Пришлось купить c посредственным экраном, зато все остальное было то что нужно, MSI GE40. После замены некоторых компонентов общая сумма вложений составила всего 52К р (сам ноут обошелся в 45К), хотя рассматривались варианты и по 100К. Но складывается впечатление что в дорогих вариантах дизайн и комплектуха делается какими то отморожеными лунатиками (Я искренне не понимаю какая практическая ценность в ноуте стоимостью в 120К, весом 5 кило и способном проработать всего 1 час на батарее, притом что наша покупка весит в 2 раза меньше, работает 4 часа и по мощности полностью такая же). В результате получилось хорошо, дома внешний монитор, а на выезде и родного хватает. Кстати для нашего ноута китайцы выпускают ипс матрицу, так что когда гарантия истечет, думаю прикупить и произвести замену, это будет куда дешевле чем покупать новый ноут, тем более что в ближайшие 5-6 лет не ожидается драматического роста мощности ноутовских процессоров.
Я конечно понимаю, что эсер есть за что не любить, НО! В серии V nitro 4к - стоит матрица Sharp IGZO. И цена этой машинки сейчас 60к. Начинка топовая естественно, не считая отсутствия ssd. Сравнивал в магазине V nitro и MSI GS60 Ghost. 4к реально красиво смотрится на фото и видео, но на ноуте особо не нужно и pl матрица самсунга в msi более широкий цветовой охват дает. з.ы. вчера запустил на msi GTA 5 ) летает)
