1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ноутбук для обработки фотографий

Тема в разделе "Компьютерное оборудование", создана пользователем богдан777, 1 май 2010.

  1. Может сморожу чушь, но тем не менее.

    Если фотографии не оправлять на печать, а всегда смотреть их на мониторах + на экранах телевизоров, то есть ли вообще смысл заморачиваться с покупкой ноута на базе экрана изготовленного по технологии IPS?

    Фотки рассматриваю исключительно в личных целях.
     
  2. vados715, имеет смысл иметь хотя бы чуть-чуть правильно настроенный монитор. Иначе вас могут подстерегать неудачи: 1. Выслали знакомым фото, у них цвета кислотные, а у вас все в порядке.2. Отдали на печать, получили кислоту... лаборатория плохая...
     
  3. у Вас обе ссылки одинаковые на ASUS N73SV
    Там да, 2 диска, похоже.
    Ну все равно хорошо. на пару лет хватит, а к тому времени терабайтные SSD в цене станут приемлемыми вот и поставите и апгрейда такого еще на пару лет хватит.
    Может, к тому времени и операционка новая появится типа Win8 или 9 :)

    и когда сомневаетесь, что брать моноблок или бук: то простой тест - сколько раз за последний год Вы куда-то брали с собой ноут..?

    если больше 5 или он Вам где-то на выезде жизненно необходим - берите бук без вопросов, если меньше 5 раз или нет необходимости его таскать часто с собой (а так и есть, подозреваю, ибо Вы 17 дюймовый бук смотрите - такие не для таскания берут, а для домашнего пользования как мультимедиацентр как раз, то берите моноблок - экран там и правда обычно поприличнее буков, а главное - больше. И если "мобильность" - это возможность переставлять бук в разные комнаты, то моноблок не принципиально будет отличаться. Возьмите к нему беспроводную клавиатуру и мышь и вообще все отлично будет - поставили на столик и лежа на диване комфортно работаете...)
     
  4. ой, экран телевизора вообще свои цвета дает (в зависимости от настроек) у меня он и от бука и от монитора на IPS матрице телек сильно отличается, как ни крутил настройки.

    но вообще, если Вам не печатать (НИКОГДА вообще), то можно и обычным буком обойтись, но иметь в виду, что то, что вы видите, вероятно, выглядит совсем не так на любом другом устройстве...

    и не обижаться, если на высланные кому-то фотки будет негативная реакция - т.к.цвета будут кривые....
     
  5. ERH -Действительно в спешке кинул не ту ссылку. Виноват, правильная http://kostroma.onno.ru/ru/witem/28612/ Для дачи есть ноут жены, может быть Вы иправы и стоит остановиться всё-таки на моноблоке. Осталось только выбрать изготовителя. Спасибо за информацию.
     
  6. #226 21 ноя 2011 в 15:42 | Ноутбук для обработки фотографий | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 21 ноя 2011
    ну нормальный вполне конфиг моноблока...
    не ips монитор, конечно, ну да тут дело хозяйское (самый простой Apple iMac с IPS матрицей на 10 тыр где-то дороже будет).

    а если есть ноут для дачи, то и вовсе можно не ломать голову - моноблок как домашний мультимедиацентр всем лучше ноута.

    P.S. вспомнил, что питаю слабость к моноблокам с 1995 г., когда первым моим компьютером был Compaq Presario CDS 524 с 486 процессором 66 Мгц, 4 Мб оперативки (потом расширил до 20 Мб), и жестким диском на 270 Мб (видеокарта была с 512 Кб памяти, кажется), но зато был флоппи-дисковод, крутейший по тем временам 8х CD-ROM Sony и колонки...

    самое смешное, работает он до сих пор - под Win 95 на складе у родственников вордовые документы на матричном принтере Epson LX300 тоже 1995 г.в. печатает...)))

    хотя для воспроизведения mp3 файлов его мощей уже маловато))
     
  7. #227 22 ноя 2011 в 16:20 | Ноутбук для обработки фотографий | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 22 ноя 2011
    Форумчане, вот кто может чего сказать про Сони VPC-SE1X1R и VPC-SE1V9R для обработки фото? Экраны FHD матовые, правда не большие по 15 дюймов, да и характеристики не ахти, но мне не в игрушки играть. Главное говорят что экранчики хорошие.
     
  8. VPC-SE1V9R это прям околотоповая конфигурация. Экран там тоже должен быть на уровне.

    VPC-SE1X1R - попроще, но и ценник в 2 раза гуманнее, но по цене-производительности должен быть даже получше первого.

    А экран лично я тестирую только одним способом - глазами...

    Хотя, справедливости ради, скажу, что из поставленных рядом Nec PA271W и Apple Cinema 27", мои глаза голосовали за Apple - картинка попсовее, ярче - из-за глянцевого экрана. (хотя матрицы одной серии производства LG).

    Но работать удобнее за матовым, как ни крути.
     
  9. Спасибо, ERH. Сын твердит что за такие деньги можно купить и по круче у других производителей, например ASUS 73й (с точки зрения геймера видимо :)). Машина хорошая, но как пишут в обозрениях заточен под аудиофилов. С воспроизведением музыки там всё в порядке, а как с экраном (хоть и FHD) неизвестно.
     
  10. asus на ips-матрице

    есть отличный планшет на ips-матрице asus ep121 slate, i5 mobile, диагональ 12,1 дюймов, сенсорный ввод пальцами и вакомовским пером.
    классная вещь для художников, ретушеров, дизайнеров...
     
  11. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.865
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Если именно игровой ноут - MSI, если полифункицональный то Асус, это если вкратце.
    Для игрового рубилова данный MSI спроектирован намного лучше, ну и... так уж говоря там и все не основное все выше уровнем - клавиатура, звук... просто у MSI есть свои нюансы ).
    Это если кратко.
     
  12. #233 25 ноя 2011 в 09:12 | Ноутбук для обработки фотографий | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 25 ноя 2011
    Да, Ghost, машинка хорошая. Лишили, вы, меня покоя. В серьез думаю о покупке.
    P.S. Только в продаже нашел не 8760w, а 8740w, особой разницы нет, экран такой же.
     
  13. Здравствуйте, форумчане. Купил вчера HP 7840w (правда в кредит :(). Машинка нравится. Только хочется поточнее откалибровать монитор (откалиброван только с помощью внутренних программ). Может кто знает, можно ли в сервисах (минилабах)это сделать например или не стОит.
     
  14. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.865
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Cпайдер простой 4 рубля стоит - и потом можно уже не искать никого.
     
  15. Ну а всё-таки: что, моноподы вообще рассматривать нет смысла.?
     
  16. и при чем тут моноподы..?:confused:
     
  17. А при том, что правил свою тему о продаже монопода, и клинануло! Конечно моноблоки! :):):)
    Я так и не нашёл для себя приемлимого решения моноблок-ноутбук. В моноблоке, при равной начинке, конечно привлекает экран. Ноут -мобильность, хотя 17,3" с собой не натаскаешься. Вот и чешу себе маковку, ломаю голову, и жду акции Sonystyle. Может быть и возьму 24" от родственницы.
     
  18. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.865
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    А что мешает подключать ноут вменяемых размеров и веса дома по HDMI к нормальному монитору ?
     
  19. Во-первых: отсутствие нормального монитора, за исключением Sony Bravia 32" :)
    Во вторых: цена вопроса! Нормальный IPS монитор 27", к примеру - Dell UltraSharp U2711, стоит в районе 30-34 тыр, а если брать такое же "яблоко", так и все 50. Плюс адекватный, хотя бы 15", с i5 процессором, ноут в районе 30-35 тыр. Вот и получается что Sony 24" моноблок, на i5 2410М и GeForce540M, с BD ет сetera весит 52 тыр., а комплект ноут+ монитор 60-70. А в случае с Apple уже за 80!!! Вот такой расклад понимаете ли...
     

Поделиться этой страницей