Коллеги, а с моноблоками никто не "общался"? По цене 17" ноута можно взять 23" моноблок с той же начинкой. Допустим HP TouchSmart 610 серии. Как они вообще в быту? У друга в Германии давно уже дома такой на стене висит. Удобно, знаете ли.
iMac - это очень круто по деньгам. В Этом плане HP более интересен. Да и по наворотам, судя по описанию, весьма прилично. Боюсь что мой Celeron скоро уйдёт к праотцам, нужно готовить замену Особенно в предверии Новогодних скидок.
Да нормально по деньгам iMac (если, конечно, топовые конфигурации не брать). Цена/качество неплохо, но железо, не супер, конечно - ноутбучное и надежность обычная (25% в год - едет в сервис). отдельно прикиньте сколько стоить будет хороший IPS монитор + конфиг железа в слим-корпусе (чтоб на моник повесить) - и цена уже заоблачной не покажется... Многие Маки с рук берут (уже совсем вкусной цена будет - авито и т.п. Вам в помощь, да и у нас в барахолке б/у iMac встречаются периодически. Клич бросьте - найдутся желающие продать наверняка). И для фотообработки Мак все-таки стандарт (в приличных компаниях и странах)) У меня в одном из офисов стоит iMac 24" уже старенький на Core2Duo (еще в белом корпусе), но экран - изумительный. Во втором стоит рабочая станция десктопная и монитор HP LP2475w (IPS матрица)- сильно слабее... Домой взял Dell 2711 (IPS матрица) - получше HP, но Мак поживее и поярче картинку дает... Для развлекухи думал взять себе моноблок с тачскрином Сони 24" кажется, но дизайн последнего поколения (нога-подставка в виде трубы) что-то оттолкнул. Такой есть у знакомого - экран очень прикольный, особенно, для тачскрина. Буду ждать следующего поколения.
ERH правильно все написал. Матрицы в iMac-ах шикарные. Да, дорого, но как только посчитаешь, сколько будет стоить аналогичный монитор + системник тут же понимаешь, что цена вполне адекватна. Главное не смотреть на цены официалов - очень дорого. Даже если нужно новый всегда можно взять американца за серьезно меньшие деньги. Гарантия мировая один фиг. Ни одного моноблока с нормальными матрицами больше не видел, такая же дешевка, как в ноутах по большей части. Но видел не так много, если честно.
в imac-ах обычная матрица с глянцевым покрытием, в последний раз матовая была на "белых" imac-ах. iMac - обычный бытовой компьютер, не предназначен не для препресса, не для цветокоррекции. Для фото новый mac mini + del2711 будет намного предпочтительней и правильней.
Проблема глянца для стационарного компьютера надумана. Свет на рабочем месте должен быть стабильный и ровный круглые сутки. При этом у глянца есть свои примущества. Так что тут чистая вкусовщина. Поставив рядом Синему и iMac 27 я разницы не увидел.
Странно, очень странна. Не только отражающая способность, но и завешенный контраст - это минусы глянца.
К сожалению погонять какие-то реальные тесты не было возможности, да и свет был фиговый. Так что мое "не увидел" нужно понимать именно так, как написано, т.е. в тех условиях, на той картике, которую открыл, разница по цвету на вид отсутствовала (подключена Синема была вторым монитором). Я не говорю, что ее нет совсем. Хотя для профессионального использования ваш вариант с отдельным монитором мне кажется несомненно лучшим, для дома фотографу и iMac-а более, чем за глаза. А уж в контексте темы топика (ноутбуки) он уделывает абсолютно любой ноут из существующих.
Преимущества глянца полностью выдуманы маркетологами. Они вовсе не существуют. Глянец просто дает отражение, больше ничего . Просто на заре борьбы LCD с ЭЛТ все производители вменяемые понимали, что чисто экономически LCD намного выгоднее, и многие потребительские качества выше, но в реальности по картинке тотально проигрывают ЭЛТ. Поэтому на новые поколения матриц стали ставить глянец, чтобы подчеркнуть, что это не просто изменения постепенные технологические, а переход на уровень "как стекло", то есть ЭЛТ. Весь бред про контраст и более сочную цветопередачу от глянца в сравнении с матовым покрытием возник от намеренных сравнений матриц разных поколений. Сейчас никакого смысла в глянце не осталось, LCD давно победили, никому не надо уже втирать очки, но идея оказалась востребованной в зарабатывании еще денег. Теперь можно продавать матовые матрицы как хай энд решения типа ).
Форумчане, как вот такой Сони VPC-EC4S1R/BJ FHD кто пользовался. Ещё понравился Сони VPCSB1V9R/B с матовым экраном, но маленький. Поделитесь пожалуйста.
второй получше будет. первый на старом процессоре... А вообще посмотрите лучше в сторону вот таких (по сравнимым с Вашими примерами ценам): Sony VAIO VPC-CB2S1R Sony VAIO VPC-F22E1R Sony VAIO VPC-CB3S1R Sony VAIO VPC-F23M1R Sony VAIO VPC-SE1X1R Sony VAIO VPC-F22S1R Sony VAIO VPC-F23S1R нормальный конфиг и немаленький монитор в т.ч. есть и Full HD.
Первый - древний, как испорожнения мамонта ). На какой барахолке вы его обнаружили ) ? Второй - неплохой компактный конфиг, снят уже с производства, но недавно, и вполне достоен рассмотрения.
RulerM, ERH Коллеги, а с таким MSI GT780-042 не приходилось сталкиваться? Стою перед выбором его или Asus N73SV.
ASUS N73 (если брал бы себе) пару недель назад отцу подарил ASUS N53SV (почти аналог N73SV, только экран поменьше) - вполне достойный аппарат. Неделю его сам поюзал. Очень понравился. На Core i5 очень шустрый и тихий, не греется, с отличным (для ноута) звуком Bang&Olufsen, ощущение качества вещи - крышка и пластина под клавиатурой - алюминий... Если в игрушки играть не будете - ASUS без вариантов. Если играете - то можно посмотреть (осторожно) на MSI (там видеокарта чуть помощнее), тем более, что гарантия одинаковая - 2 года... Но MSI славится хорошим десктопным железом, а в ноутах, хотя и давно пытается лезть на рынок - что-то все не ахти... А ASUS в ноутах - хорош... У меня у самого сейчас 3й ASUS за 6 лет в пользовании, так что себе бы на Вашем месте брал ASUS без вариантов - надежная всегда качественная машина. И у ASUS N73SV (как и у MSI G780) есть место для второго диска (я бы купил SSD на 100-256Гб (зависит от кошелька) поставил на него систему и было бы мне счастье - собственно так и поступил на домашней десктопной HTPC-коробке...) Сейчас у меня 15-дюймовый бук с 1 местом для диска - грустно... была б возможность добавить SSD вторым диском - можно было бы еще на пару лет про апгрейд бука забыть... SSD дает самый заметный прирост скорости (сильно больше, чем даже замена процессора или добавление памяти). Другие альтернативы ASUS`у пока не рассматриваю. (ну разве что на Vaio серии Z посматриваю периодически, но цена за топ-версию на Core i7 с 256Гб SSD и док-станцией совсем невкусная... )
ERH Спасибо за информацию рассматриваю такой вариант: http://kostroma.onno.ru/ru/witem/29624/ В принципе там уже два диска по 750 есть, скорее всего на одном висит система. Но вчера пощупал моноблок ( http://kostroma.onno.ru/ru/witem/29624/ ) - блин горелый, понравился очень! Всю голову уже изломал! Моноблок - уже мультимедийный центр, экран огромный, и как мне показалось весьма качественный. Ноут - мобильнее. Дилемма...
