ironm0909, действительно ошибся, не 85/2.8 а 50/2.8 расчехлил китенка, немного вдумчиво пострелял по фокусным... действительно, получается 50 мм на кропе не комфортные, нужно что то от 24 до 30 мм, самый край это 35 мм и то уже узковато получается, в малогабаритной квартире в стенку упиратся приходится. Итак пересмотрел немного список, остаются Minolta 24/2.8 (10-11 т.р. 4.60), Sigma 30/1.4 (9-11 т.р. 4.59), зумы уже по финансам не потяну.
Коллеги, подскажите по SLT камерам, в частности интересует A37. У нее в режиме видеозаписи можно выбрать ручное управление? Нынче при съемке видео столкнулся с неприятной особенностью для Sony A7, режим А и М доступны только для родных стекол. С переходником LA-EA4 только режим P в видеосъемке и ограничение на диафрагму 3,5.
Sigma новее, светлее с УЗ мотором фокусировки. Цвета и рисунок от минольты отличается.Некоторые фотолюбители на распробовав продают, а потом снова ищут. Минольта 28/2,8 подешевле, у нее меньше искажении геометрии в сравнении с 24/2,8, я на кропе вообще не замечал.
я так и не нашел в продаже, АРТ не потяну, бюджет максимум 11 т.р. тут на форуме 10 страниц пробежал - нет такого, популярные и ближайшие магазины просмотрел - нет сигм... Минолта 24/2.8 по рейтингу значительно выше 28/2.8
Это на полном кадре, на кропе не уверен, надо попробовать... два старых фото без обработки (только проявка) А37+Min28/2,8 на f/4,0 да, Sigma дороговата: http://www.ebay.com/itm/54662-Sigma...088610?hash=item25b66873a2:g:F8MAAOSwuAVWuwwY Нашел еще макрик, правда в масштабе 1:2 = Minolta AF 50/3.5 зато дешевле остальных http://www.ebay.com/itm/Minolta-AF-...676619?hash=item35fa8af20b:g:0bAAAOSwEeFVNlZX
есть, но пока только два тестовых кадра с А7 (были несколькими страницами раньше), как попробую на кропе - поделюсь.
на кропе все равно как ширик себя ведет, искажения заметны, думаю в качестве штатника лучше 28/2,8. В понедельник выложу несколько тестовых снимков. А лучше наверное SAL35/1.8 взять. Отделение фона при групповых портретах будет сильнее, больше вариантов применения... http://www.ebay.com/itm/Excellent-S...658377?hash=item3abd5662c9:g:WiYAAOSwGotWjTBR http://nn.onlinetrade.ru/catalogue/...rket.yandex.ru&ymclid=55526813431677326861001 http://fotonn.ru/Shop/8579-Obektiv-...35f18&srnum=15&ymclid=55526813431677326861005
Я боюсь, что 28*1,5 получится эквивалент по углу 42 мм - это мало, я точно по своему опыту знаю. Мне вообще самые комфортные фокусные 28 и 50 на полном кадре. Для полного кадра да, я бы 28 взял, дешевле заметно и не сильно хуже. 24 компромисс, тем более что 24, 50, 90 Тамрон и 100-300 - все 55 мм под фильтр диаметр. А 28 -49 мм. Следовательно в первом варианте я могу купить один C-PL и ND на все объективы.
Осваиваю соневскую макровспышку В ноябрьскую акцию взял-пришло время собирать камни... Фотографии в альбоме «Ювелирка», автор MPrk на Яндекс.Фотках Макрополтос...
несколько тестовых снимков на Min 24/2.8 c A7 и A77 лежат в альбоме: https://fotki.yandex.ru/users/ironm0909/album/506206/ горизонт и угол наклона выравнивал по электронному уровню в тушке, несколько кадров специально с наклоном сделал. Какие-нибудь тестовые кадры еще нужны?
