Во всех зеркалках Nikon стоят матрицы произведенные фирмой Sony, и даже в D3s =) Вообще SONY производит 60% всех CCD и CMOS матриц в мире.
Рекламный агент что ли? От куда инфа? Насколько я понял Курганов не знает происхождения этой матрицы, вы от куда знаете?
Я сотрудник фирменного магазина SONY. Данная информация подавалась на тренинге как официальная, правда правда тогда D3s ещё не вышел. Поговаривают что матрицу для D3s Nikon, по традиции, заказала у нас.
А это когда Никон окончательно откажется от переделывания матриц Сони, и полностью перейдёт на собственное их производство, как уже сделано в топ-камерах. Тогда Сони предложит Кэнону свои матрицы по демпинговой цене, чтобы отомстить бывшему партнёру >:'rolleyes:
У nikon нет собственного производства матриц. В топовых моделях стоят матрицы sony (ну, если этот факт оскорбляет ваше чувство достоинства как пользователя техники nikon, пусть будет samsung ) и, видимо, будут и далее стоять. Так уж исторически сложилось, что nikon потерял мировое лидерство с переходом на цифру. Догонять нового лидера пришлось в сотрудничестве с Kodak, потом Fujifilm, и наконец Sony... и это выгодное сотрудничество для обоих компаний. А canon ставит в свои мыльницы матрицы от sony - дойтет очередь и до зеркалок. ps nikon хорошие фотоаппараты, и выбирая свою первую зеркалку я смотрел имено на nikon, но, так уж получилось по ряду причин, что я купил sony, чему и рад. Не понимаю, что Вам не дает радоваться вашим фотоаппаратом и заставляет так поносить технику другой фирмы.
А так Вы не в курсе, что там не матрицы Сони?! Да вроде как Никон уже достаточно времени как опять(как и долгие годы раньше)- лидер в области малоформатных зеркалок Да и матрицы свои Никон делает и ,возможно, скоро откажется от услуг Сони. Не поэтому ли появилась а450? А про "поносить" Вы зря: перечитайте мой пост и, пожалуйста, процитируйте, где я ЭТО сделал
Сергей, я с вами не хочу спорить - меня трудно переубедить без весомых аргументов. Вопрос про матрицы так и останется открытым, так как сам производитель окутал завесой тайны их происхождение, что наводит на разные мысли. Может я и выразился слишком некорректно, но думаю со мной все согласятся, что в каждом Вашем сообщение прослеживается негатив по отношению к продукции sony.
Хотя б тут. Что значит переделывает? Если nikon сам их разрабатывает, то sony их такими и выпускает. Или же, sony разрабатывает совместно или исходя из требований nikon матрицы и выпускает их. Что переделывать?
Ну так где цитирование, или просто так решили "попоносить",говоря Вашим же языком? А про матрицы вот хотя бы:http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=341978&postcount=1
Не делает. В лучшем случае участвует в проектировании. Для того, чтобы делать такие сложные электронные приборы, требуется дорогостоящая производственная база. Если бы она у Никона была, он бы там делал матрицы и для других камер - просто из соображений загрузки мощностей. Но в какой из полупроводниковых компаний они заказывают 12-МП ФФ матрицы - секрет, которым вряд ли кто добровольно поделится. Вспомним, что информацию о производителе 6-МП APS-C матрицы Никон скрывал, пока на рынок не вышли конкурирующие камеры с таким же сенсором)))
Поносить (ударение на и) и поносить (ударение на о) разные глаголы в русском языке с разным смыслом, если Вы на чужбине уже это забыли. Прошу прощения, если Вас оскорбил. Ваши аргументы очень убедительны - я прекращаю спор. ps "хотеть, не значит мочь" - как любят у нас шутить про nikon
http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=341978&postcount=1 Ну не нравится, что Никон "сам" производит, скажу по-другому: ВОЗМОЖНО Сони штампует для Никон разработанные Никоном матрицы.
Не нужно без аргументов начинать хаять собеседника, чтобы потом не "прекращать спор". А про мой русский Вы зря беспокоитесь- я не забыл его, в отличие от многих здесь пишущих (это не лично Вам).:'(
На самом деле, для людей, знающих мировой полупроводниковый рынок и отслеживающих новости индустрии (себя я к таким, конечно, не отношу) - должно быть несложно определить круг возможных производителей ФФ матриц. Дело в том, что это, наверное, самая крупное по размерам кристалла микроэлектронное изделие - куда там процессорам! Поэтому требуется оборудование, способное работать с кремниевыми заготовками такой площади. В особенности фотолитографическое. В мире совсем немного производств, оснащенных должным образом. Насколько помню, в начале работы над 24-МП матрицей в распоряжении Сони не было проецирующих фотолитографических установок нужного формата (похоже, их в мире просто не выпускалось), и они разработали технологию мультиэкспонирования с прецизионно-точным сдвигом кристалла. А, кстати, Никон - один из изготовителей фотолитографического оборудования для полупроводниковой промышленности)) Так что там все сильно перемешано, у этих самураев)))
На тренинге представителем фирмы SONY была прямо сказано, цитирую: "Во всех зеркальных камерах Nikon, и во многих зеркальных камерах Canon используются матрицы SONY". Просто и ясно.
