Тут ещё можно посмотреть комменты , и внешний вид крупным планом: http://dima-chatrov.livejournal.com/508275.html
Мне вот интересно, кто занимается «изготовлением» тестовых сэмплов? Причем, не только у Никона такая фигня встречается. Хотя вот этот кадр мне понравился: Судя по сэмплам, со скинтоном у камеры все в порядке (это для лилибо).
Еще раз убедился, что камера достаточно интересная внешне. Правда толстовата немного, на мой взгляд. И хочется сделать заметочку для сони-хейтеров, кричащих, о том, зачем давать на тест предсерийки - они хоть работают!)))
Появился обзор сабжа на Ферра.ру. http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/re...me-retro-dslr-first-look/?from=newhead&con=sk И зачем таким "обзорщикам" камеры в руки давать?
Вообще сказочные олени. Несли столько ерунды, из которой прекрасно видно, что человек в фотографии не ногой. Меня вот эта фраза, в контексте кол-ва Мп особенно повеселила: ".....Однако есть и обратная сторона: излишняя плотность точек сужает динамический диапазон и уменьшает детализацию....." А желтые фотографии с напрочь кривым ББ. Или же фотографии где АФ промазал на целый километр..... Я бы на месте Никона засудил редакцию ферры
Грамотный, проплаченный текст, с фиговыми фото. Меня порадовало - это типа Д4 в другом корпусе и дешевле, хотя от Д4 там тока матрица. Потом правда пишут, что модуль АФ "несколько" по проще - от д610. А затвор, а замер? Скромно умалчивают. Да - а еще карточка другая и батарейка другая И цену сравнивают с Рх-1Р
Теперь в каждом обзоре будут вспоминать про А7. Всё ясно-равнодушных не осталось. Камера уже взорвала рынок. Это не мое громкое заявление. Обсуждают все. Хают - тоже показатель что камера попала в души тех кто не может отказаться от своего нажитого наработанного оборудования, а им хочется что-то изменить.
Вот и семплы появились. 100500 рабочих ИСО, замечательный автоББ. Nikon Df, 85 мм, ISO 1000, f/2.8, 1/80 c Полноразмер Ещё раз возвращаемся к тому, что снимает все же не камера, а фотограф?
Да меня уже как-то сомнения начинают брать - от Д4 ли там вообще матрица? Ладно, в одном обзоре криворучки треша нарубили, в другом... Но тут уже какая-то тенденция намечается. Матрицы для Д4 делал Renesas, который как известно сейчас бодро загибается - вот Никон и соскочил с него на Тошибу. Может это взяли и передали тех. документацию с Ренесаса на Тошибу, а те, не имея богатого опыта производства (а по ФФ и вовсе не имея) намастрячили как смогли? Дурноватая конечно гипотеза, но уж как-то очень фигово против того же Д4.
Ну не знаю, вариантов много 1. могли поставить более плотные фильтры - для лучшего цвета (правда пока цвета нет, есть шум) 2. более реальный - чуть чуть изменились алгоритмы обработки изображения, равы пока нормально не поддреживаются, а жпег - вот такой он кам жепег 3. сырая прошивка
Развивая теорию, могу предположить, что эти матрицы у Тошибы закупили для Д4, но поняли, что туда они не пойдут и выкатили Дф.
По приведенной ниже ссылке каждый может сказать Никону, что он думает об Nikon Df https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/df_en
не видел я что то на оф сайте инфу о компактности "Мощная фотокамера Nikon Df: только фотосъемка и ничего лишнего. Корпус в стиле ретро и та же матрица формата FX с разрешением 16,2 мегапикселя, которая используется в ведущей фотокамере линейки Nikon, D4, пробуждает интерес к фотосъемке как внешним видом, так и функциональными возможностями. Фотографии с высокой детализацией и плавными переходами оттенков можно получить при любом освещении благодаря широкому динамическому диапазону и светочувствительности, расширяемой до невероятного значения ISO: 204 800 единиц (в эквиваленте). Отличаясь высокочувствительной системой АФ, безукоризненным замером экспозиции и высокой производительностью, Nikon Df может выглядеть как классическая пленочная фотокамера Nikon формата 35 мм, но она при этом оснащена новейшими технологиями." http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/df
Кстати, Илья Борг в своём ЖЖ дал пару интересных "утечек" про особенности Nikon Df: 1) "У Df сенсор не совсем такой, как у D4 - из-за того, что камеру проектировали в том числе и под старые объективы с острым углом падения света, микролинзы более развернуты и цифровое виньетирование снижено. Шум тоже несколько ниже, так как скорость считывания меньше. Есть еще несколько отличий, снижающих шум и артефакты." 2) "Да, сенсор в 2 раза дороже и работает с оптикой, дающей острый угол падения, существенно лучше, чем тот, что у D6x0. Брекетинг - до 5 кадров вместо 3. По шуму Df обгоняет D610 уже на ISO 400. При съемке без штатива, на что и рассчитан в основном Df, реализовать преимущество от 24 мегапикселов трудновато. Встроенная вспышка - это вещь сомнительная для меня. Ее нет ни на одом из моих Никонов. Когда можно будет пощупать - от страны и связей зависит. Цена тяжелая, да. Но сенсор стоит около 800."
Нагло сделаю копирайт) Nikon DF - предварительный обзор полноформатной камеры. Часть 1. http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/nikon-df.html Nikon DF - предварительный обзор. Часть2. http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/nikon-df-2.html ситуация с продажами - по данным никон руморс: Nikon DF - предварительные продажи идут не очень? http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/nikon-df_8.html коротко - хорошая любительская камера за цену проф камеры. отсюда и проблемы с позиционированием и с продажами по предзаказам. ИМХО. (Nik79) P.S Может кому пригодится) там и ТТХ и лидеры продаж А7...и многое другое.
Камера стильная. Своего покупателя точно найдёт среди людей с деньгами и совсем не обязательно из системы Никон.
Появились первые цены...http://www.fotosklad.ru/catalog/fot...ikon/zerkalnyy_fotoapparat_nikon_df_body.html Я подумал что сайт сбрендил...но цена а7r вполне нормальная http://www.fotosklad.ru/catalog/fot...apparat_sony_alpha_7r.html?sphrase_id=1405830 Как то не вкладывается в 3000 у.е
Один человек из Пентаклуба уже подержал в руках Df и делится своими впечатлениями. http://www.penta-club.ru/forum/topi...df-без-видео/page__view__findpost__p__1544163
