Мне лично, в этом обзоре очень понравилась данная фраза - Фотоснимки, полученные при ISO102400, еще имеют право на жизнь, хотя мы бы рекомендовали избегать работы при ISO204800. Глянуть хоть одним глазком на это свершившиеся чудо!
Насчёт многоуважаемого тестера Filberd... Ну-ну... Посмотрел его портреты - просто жесть! За ТАКОЕ меня уже очень давно на данном ресурсе уважаемые коллеги однажды "подвергли резкой, острой и конструктивной критике" (за что им спасибо)! Если это хороший фотограф - то я китайский лётчик Джао-джа. Хороший фотограф (лично моё мнение) - ТАКОЕ выкладывать не будет никогда, даже если он и не портретист, ну хоть минимальный вкус надо иметь...
sergey10001 Хороший тестер должен демонстрировать технические возможности камер и объективов, а не собственные художественные способности.
sergey10001 1. Все эти http://101tema.ru/gallery2/main.php?g2_itemId=592 фото им получены при тестировании технических возможностей объективов, без добавления к ним собственных художественых способностей. 2. Меня устраивают его тесты, а какой он фотограф я не знаю, потому что не видел его снимков, снятых вне процесса тестирования.
Т.е. Вы согласны с тем, что как фотограф он никак? Давайте без "увёрток" - либо согласны, либо - нет!!!
Ну я могу и хуже))) Не обязан конечно, но хороший тестер, должен показывать и художественные возможности.
А тестировать камеры и снимать при этом нормально - не судьба? Ведь все портреты у него портреты - постановочные, и при этом сняты через опу. Это чё - карма такая? А небось рассуждает - Сони - г..но, только Никон расскрывает настоящий потенциал... Потенциал чего? Может сначала стоит походить на курсы фотографии? Вон и Сони и Никон для своих покупателей дарят бесплатные курсы. Может стоит воспользоваться?
spalex "А небось рассуждает - Сони - г..но, только Никон расскрывает настоящий потенциал... Потенциал чего?" 1. Эти Ваши собственные фантазии не нужно приклеевать к человеку, которого Вы не знаете. 2. Кстати о Никоне Дф у него скорее всего будет отрицательный отзыв. sergey10001 "Вы согласны с тем, что как фотограф он никак"? 1.На форумах принято оценивать фотографии, содержание сообщений но не людей. 2. Я не имею мнения какой он фотограф, потому что меня это не интересует.
А вот меня очень даже интересует! Потому как через понимание этого я и буду относится (соответственно) к его тестам и выводам.
SHURIKENN "хороший тестер, должен показывать и художественные возможности". Согласен - художественные возможности камеры и объектива (что он и делает), но при этом не обязан демонстрировать собственные художественные способности. Потому что он тестирует фотоаппарат, а не самого себя.
Что тогда по Вашему хороший тест, который готовит хороший тестер? Ну понятно, что разрешение надо оценивать с помощью мир, шумы - как и многие делают - на каком нибудь натюрморте, НО если ты решил снимать людей, пейзаж там какой нибудь, макро - и прочее - то будь добр, сделай это не просто так, а красиво. Кроме того, не имея реального опыта нормальной съемки - как можно делать какие то выводы??? То, что хорошо на вкус дилетанта - может быть полным УГ на взгляд профессионала. В особенности это к объективам относиться.
spalex и др. Я уже несколько лет знаю о об тестах и отзывах Filberd(а). Для меня они представляют определенный интерес, хотя мне достаточно характеристик камеры (без тестов и фото) чтобы определить нужна она мне или нет. А с тестамы Filberd(а) можно ознакомиться Вот здесь мои статьи.
