FF Nikon D800/D810

Тема в разделе "Nikon", создана пользователем Classx, 22 янв 2011.

  1. А вы откройте просмотрщик там всё расписано, как снято(с какими настройками),как обрабатывалось, куда фокусировались при съёмке и.т.д. В том числе и цветовое пространство...
    Подкинуть что? У меня нет Д800:)
     
  2. Зайдите на сайт Никон, и посмотрите, кого и как там интересует, какая матрица стоит в камерах Никон, да и вообще Сони и ее камеры. Фанатизм в отношении матриц только здесь. А попытки охладить этот фанатизм конкретными фактами здесь встречают отпор, естественно, со стороны фанатиков. Сам bigmaxx, в отличие от первых, просто эти факты не хочет брать в расчет. Его право.

    А меня записывать в фанатики какого-то бренда здесь уже даже и не смешно. Конкурирующих брендов не хватит :).
     
  3. Я не пользуюсь ACR уже порядка пяти лет. Как там сейчас с шумами и шарпом не знаю, но NХ2 здорово изменяет картинку на высоких ISO. Мне это не нравится, поэтому для кадров, снятых с высокой чувствительностью я NХ2 не использую. Главным проявщиком для своих кадров считаю Bibble Pro. Там вмешательство конвертора в RAW сведено до минимума.

    Не согласен. В данном случае следует говорить, что лично для вас NX2 лучший конвертор.
     
  4. Вы не поняли, о чем речь. Написанное выше было о примерах в интернете с разных никоновских камер, а не про сэмплы с D800 на сайте Никона.

    Подкинуть примеров с хорошими скинтонами с камер Никона.
     
  5. Это и не ставится под сомнение. 6-МП прародительница всех не-кэноновских матриц для любительских зеркалок (исключая Фуджи) впервые появилась в D100.
    Думаю, раз "ставил", то, скорее, было, а не есть. Маленькое производство = дорогой продукт.
    Вероятно, поэтому он даже не APS-C ))) Там выход годных и, соответственно, цена повышаются пропорционально степени площади матрицы.
    В форме ответов на вопросы прессы, что вовсе не гарантирует истины в последней инстанции.
    12-МП ФФ сенсор никогда и не приписывали Сони
    См. в-четвертых)))
     
  6. Хорош гадить в теме! Тем более выкладывать не имеющие отношения в D800 снимки.

    Вопрос: если сэпмлы все уже посмотрели в сети, то хорошо. Если нуэны свежие, готов показать. Вчера удалось поснимать на новинку на презентации. Резюме: все лучше, чем я думал. ISO 6400 вполне рабочие. Интересно?
     
  7. jouris, выкладывайте, конечно.
     
  8. А вспомните, как долго Никон увиливал от признания о производителе 6- и 10- мегапиксельных CCD-матриц в своих камерах, пока именно народ, тусующийся на форумах, путем вскрытия его не определил))) А потом появились и datasheet'ы от Sony - ИМХО, единственный аргумент, которому можно на 100% верить.
     
  9. Интересно глянуть полноразмер на ISO200 что-нибудь разноцветное, ну и без обработки конечно.
     
  10. Камерный JPG? Хотя он тоже интересен, конечно...
     
  11. Конечно интересно. Пусть и джепеги. И не только снимки, но и Ваши впечатления. Пусть даже изложенные в самом общем виде.
     
  12. jouris , выкладывайте куда-нибудь и давай ссылку, а можно даже маленький обзор, хотя он на профотос будет)
     
  13. И JPG, и RAW. Но нужно подождать... Не так это быстро — выложить столь тяжелые файлы. Яндекс-фотки их уже не приняли: жипеги больше 20 МБ.
     
  14. Куда-то делся ответ Вам. Странно если "злой модератор":), то почему не снесли и Ваш вопрос?
    Как уже отвечал. интернет и наш форум забит плохими скинтонами с Минольты и Сони, но это вопросы к конкретным пользователям. а не к фирме?
    Подкинуть примеров не могу- не снимаю портретов с разрешением от портретируемых для выкладки в сети. Но могу заверить, что цвета очень похожи на "официальные". Так можно считать "официальные" фото Никона очень похожими на те что получаются у пользователей камер Никон.
     
  15. #275 8 фев 2012 в 16:04 | FF Nikon D800/D810 | Страница 14
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2012
    Опять подтёрли ответ, но не стёрли вопрос. Значит отвечаем: Вы сами себе и ответили- ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение. Кстати, проявщики от третьих производителей не видят добрую половину информации РАВа. Не жалко терять её?
    Я при проявке в настройках шумодава НХ2 меняю 7 параметров("по умолчанию" неплохи, но хочется лучше). Не пробовали подвигать ползунки настроек шумодава?
     
  16. #276 8 фев 2012 в 16:05 | FF Nikon D800/D810 | Страница 14
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2012
    Так выкладывайте архивами на тот же Народ. Файлы действительно здоровые и мало куда лезут. На Фоткидепо их вон тоже проблема была бы залить.

    ПС
    А RAW чем-то проявить можно будет? Кроме новой версии NX их наверное и проявить-то нечем.
     
  17. Из родного бесплатного проявщика или (что лучше) из родного проявщика. Ведь на оф.сайте РАВы проявлены им.
     
  18. Понимаю, что родной проявщик - он за деньги. А бесплатный родной проявщик откуда дернуть можно?
     
  19. Родной проявщик(пробную версию) как и просмотрщик можно скачать на сайте Никон.
    А по поводу денег Вы знаете как весь мир решает эту проблему;)
     

Поделиться этой страницей