Неправда Ваша: на низких ИСО у Никона, как и всегда, великолепно. Но что будет на ИСО 3200-6400? Как и у а900/Д3х?:'(
простой Ну таки 12 мп ФФ это их собственная матрица, а вот всё остльное Сони ))) ALL Просто представьте, что Никон признается, что матрица стоит не своя, а от Сони ??? Это немыслимо! Вот и всё в тишине, но мы то знаем ) И ещё. Те кто читает НиконРуморс, все слухи касательно D800 сбылись (кроме цены) и даже утёкшие изображения оказались реальными.
Полноразмер с D800 http://fotkidepo.ru/photo/61082/40155DoZqhcggAJ/hWzONRhZ6N/733792.jpg http://fotkidepo.ru/photo/61082/40155DoZqhcggAJ/hWzONRhZ6N/733795.jpg http://fotkidepo.ru/photo/61082/40155DoZqhcggAJ/hWzONRhZ6N/733799.jpg
Давайте не будем снова спорить об авторстве матрица, а подумаем, зачем тетке было подгонять никон с выходом d800, если только к осени она представит гипотетического конкурента ему?
По мне так красиво всё очень .пусть и на низких исо. Совсем не тот хлам который показывали с а77. С а77 я кстати так нормальных картинок и не увидел.
Ну никто и не говорит, что матрицы делает Никон. Не путайте разработку и собсно производство. Разработать может кто угодно и что угодно - это чертеж на бумажке, грубо говоря.
Такое возможно, разве что, в ваших мечтах. Представьте, как сильно будет греться 36-мегапиксельная матрица в постоянном LV, да ещё и со стабилизатором. Если Сони это и осилит, то очень не скоро, и по довольно высокой цене.
А что представлять то? АПС-Ц матрица -такая же - стоит в а55 и прекрастно НЕ греется. А в а77 - стоит 48мп матрица (ну если приводить к общим знаменателям) - и тоже не грется
А55 матрица перегревается очень часто при видеосъёмке, особенно со стабом. ЛайвВью это не съёмка. Умножать надо на 2.2, т.к. площадь кропа меньше площади APS-C в 2.2 раза. Итого А77 - 24мп, ФФ из А77 = 52,8 мп. Mihail Это какое то мыло с мобильника вы показываете. Или может фокус не попал? )))
Согласно этой логике страшно представить сколько мпкс есть у Никон1...и тоже не греется! Хотя с математикой у Вас нелады: 24х2,25 получится совсем не 48.