Сегодня в магазине попробовал д700. До сих пор не могу очухаться.Хоть и снимал в джепеге. Сони а700 и Кэнон 5д отдыхают по шумам и детализациии. Стаб в стекле работает прекрасно. снимал на 1/15 при ФР100мм. Картинка более жёлтая, чем у Сони. Цена уже более вкусная- 2550евро
Тоже нацеливаюсь на такой же набор и очень хочеться от вас получить информацию о соотношении реальной чувствительности KM D5D и D700. То есть равно ли ISO 200-400-800 Минолты соответствующим значениям Никона если на камерах поставить одинаковые выдержки и диафрагмы.
Ошибаетесь, его можно отключить.Сони вслед за никон сделала 4 позиции для шумодава на высоких ИСО: высокое, среднее, низкое и выкл.
Жаль только, что результат смогу только в выходные посмотреть: на этом мониторе (этот компьютер у матери "никакой") ничего не понять Одно точно: ИСО3200 на д700 как ИСО800 на а700 примерно, а может и лучше.
На D300 с исо 800 работает неотключаемый шумодав в рав. Шумодав гораздо более аккуратный, нежели был в семисотке, но отключить его нельзя. Возможно, что такая же картина и в старших камерах
Ветка о д700. У д700 есть и отключаемый шумодав, который можно выбрать при желании в трёх степенях работы, начиная с ИСО2000
Луна сегодня в сатурне? Такие утверждения очень сильно заставляют сомневаться в адекватности.т Очень..... Маркировку ISO Nikon перетирали, перетирали...., перетирали, перетирали... - она таки левая. Исо 3200 никона лучше Исо 800 альфы - вот это уже точно голимая чушь. Даже обсуждать лениво. Снимки в студию.
Да ладно Вам... Человек выложил кругленькую сумму за переход на другую систему, он хочет доказать себе и всем окружающим, что он сделал это не напрасно, о какой объективности тут можно говорить? Мне просто не очень понятно на что ув. sdrobkov здесь рассчитывает так упорно доказывая что Сони ацтой? Тут в общем-то (в основном) люди которым нравится Минолта-Сони... Вам система не нравится... ну и логичнее, наверное, уже присоединится к клубу Никонистов, разве нет? Вообще конечно, не очень понятно, почему симпатия к одной системе должна обязательно быть связана с поливание других? Я вот пробовал разные, и с уважением отношусь и к Кэнонам и к Никонам и к Пентаксам и к даже Олимпусам... но лично мне больше нравится Минолта-Сони... и ведь слава богу, что ЕСТЬ ВЫБОР!!! всем мир! и каждому СВОЮ систему!
Не хочу спорить, так как не видел. Но такое утверждение надо подтверждать. А подтверждать очень просто. Две камеры в одно помещении, с одинаковыми настройками, с одинаковыми объективами, одновременно. И прогнать всю линейку ИСО. При независимых сведетелях. Тогда можно что то говорить. А так... снова по Станиславскому - "Не верю!" Ибо чудес на свете небывает. И волшебников не бывает. А вот мошенников - пруд пруди. Сразу оговорюсь, чтобы не было обид и недомолвок - никого не имел ввиду, так что на свой счет никто не вздумайте принимать.
Некрасиво выдирать из моей фразы два слова и потом стебаться. Там речь шла о мониторе от компьютера матери. Понять нельзя цветовую гамму, ДД и прочее. Ну а уровень шума виден Если по-вашему маркировка у д700 левая, тогда она левая и у КМ5Д и у а700 и у а7(аналог) и у флэшметра Минольта 5. Если Вам обсуждать лениво, так идите и поспите. Я утверждаю только то, что вижу и знаю, зачем мне фантазировать.
Если интересно сравнение КМ5Д+28-70Ж против д700+24-70ж, то можно попробовать. А по-другому уже не могу-нет у меня уже а700 И просвидетелей тоже загнули: мне в суд за ними идти?
Уважаемый, переход на Никон дешевле, чем вы предположили, т.к. у нас всё от Сони намного дороже Никона И где я "поливаю" продукцию Сони??? Факты, пожалуйста! Или для Вас слова о том, что в одном аппарате характеристики лучше, чем в другом и есть поливание?! Я наслаждался с Минольта 13лет, с Сони страдал 2 года. Больше не могу ждать: рынок требует передовых технологий. Кстати а700 мне очень нравилась, в своём классе очень хорошая камера!
Очень хотелось бы увидеть хотя бы пару кадров на ISO800 (ну если не затруднит, то и на ISO200-400) и F8 при искусственном освещении.
