Это уже совсем интересно Никкир 70-200/4 Если это правда, то совсем "вкусно":http://nikonrumors.com/2010/02/11/nikon-af-s-70-200mm-f4g-ed-vr.aspx
Там же написано: Update: this one is BUSTED! This is a PS job from this Ken Rockwell’s image (thanks GlobalGuy).
Сегодня удалось сделать несколько снимков с новым 70-200/2,8 ВР2. Второпях и в магазине Но объектив хорош! Однозначно буду брать к лету.
Вот тут одна из фото: http://www.sergeydrobkov.com/2010/04/sergey-drobkov-size-121-mp-camera-nikon.html
Вчера в магазине попробовал 50/1,4Ж. Интересный объектив. Но на открытых хроматит немного. Там же сделал и несколько кадров с моим 24-70. Как и на Сони после 24-70 "полтинник" не представляет интереса. хотя в отличии от сонивского очень быстр и бесшумен и достаточно резок с открытой. занятное наблюдение: на 24-70 было меньше шевелёнки
Судя по тестам фотозоны Nikkor 50/1,4G хроматит весьма сильно, а его скорость по многочисленным жалобам пользователей даже меньше предыдущей версии. Вот разрешение у него действительно на высоком уровне. 24-70 дает преимущество в шевеленке за счет своего веса и размера. Полтинник все же маловат.
Смотрю опять слова испанских професионалов расходятся с хорошо известными фактами. А если на полтиннке выставить f/2 ? правда вы можете ответить, что на 24-70 можно использовать 35/2 и потом кропнуть (если мы про Сони конечно, не про маломегапиксельный Никон).
Не тратьте силы. По этому поводу есть много поговорок: "Не трожь г... чтоб ещё больше не воняло!" "Если человек умер, то это надолго, а усли дурак, то это навсегда!" "Не кормите тролля...!" ну и.т.д. Все указанные поговорки не имееют отношения к каким-либо конкретным личностям на форуме. Все совпадения случайны. Поэтому не примите Фланкер как личное Вам оскорбление! Я лишь говорю о ситуации. Вы же, наверное, употребляя "испанский профессионал" в каждом сообщении тоже говорите это "любя", а не для того чтобы оскорбить или подковырнуть?
А что тут понимать? f/2 на полтиннике даст выдержку короче, чем f/2.8 на Цейсе. В результате смаз будет меньше