Nikon D5

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем AMF, 4 дек 2015.

  1. Faktor

    Faktor

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    5.307
    Симпатии:
    4.656
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Это так, даже его аккумулятор весом 180 грамм в Соньку А7 не впихнуть.
     
  2. microSim

    microSim

    Регистрация:
    8 май 2015
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    The land of Fire
    Предупреждения:
    0
  3. простой

    простой

    Регистрация:
    26 фев 2009
    Сообщения:
    5.273
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Гатчина
    Предупреждения:
    0
    как то грустно, ничего нового во внешнем виде, и ожидаемые изменинеие во внутренних ттх, чуть повысят исо, дд и количество точек АФ.
     
  4. Faktor

    Faktor

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    5.307
    Симпатии:
    4.656
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Матрица новая, а этого для никона уже достаточно чтобы перейти с 4ой на 5аю модель.
     
  5. microSim

    microSim

    Регистрация:
    8 май 2015
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    The land of Fire
    Предупреждения:
    0
    Грустно это только тем, кто конечно же не купит эту тушку, кто троллит, и трепит языком попусту, как и на фотору, собственно, я думаю лучше уж им помолчать..
    А про возможности, разница будет ощутимой, между 16 и 20мп, между 51 и 153 точечным АФ (может и больше), Чувствительность точек в плохом освещении, в худшем случае достигнет -3EV , хоть и вероятно это будет -4EV или -5EV. Так же разница между 10к/c, и 15к/с, в принципе разница бУфера, и нового процессора, разница между 1080p и 4K видео (по слухам 4к с частотой 60к/с.), так же более высокие рабочие iso, еще более высокий ДД. Это все только главные улучшения. Не исключение так же более крупный и улучшенный ОВИ.
    Уверен, что будет еще много улучшений в мелочах.
    Так что..
     
  6. karelii

    karelii

    Регистрация:
    10 окт 2011
    Сообщения:
    2.485
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Предупреждения:
    0
    Да, и виден вектор дальнейшего усовершенствования:) В следующей камере сделают 764 точки АФ, чем больше точек - тем проще реализовать следящий АФ, само слежение за объектом съемки. Потом 2100 точек АФ, а затем- просто вторую матрицу поставят в узел аф, ведь так проще уже реализовать задачу. 15 к/сек. - это уже мало реально для хлопающего зеркала хлопать с такой скоростью, скорее эта скорость с поднятым зеркалом, когда АФ - по основной матрице, контрастный или вообще без АФ, или там привод от пулемёта.
    Все равно - реальней сделать тоже самое на беззеркалке или той же SLT.
     
  7. Михаил Киселёв

    Михаил Киселёв

    Регистрация:
    23 фев 2010
    Сообщения:
    2.980
    Симпатии:
    635
    Адрес:
    Рязань
    Предупреждения:
    0
    Но в каждой новой камере есть несколько улучшений и ни одного ухудшения по маркетинговым соображениям.

    За это придираетесь?
     
  8. Nevl

    Nevl

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    1.526
    Симпатии:
    1.636
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Когда в 77-2 увеличили количество точек АФ с 15 до 79 никто не сказал - вот нафига их столько, в семерках 399 точек или что то около того - только восторги, как здорово! У других фирм идут по схожей схеме касаемо количества точек АФ и тут что-то пошло не так, надо обязательно метнуть камень в чужой огород. Лишь бы померятся непонятно чем, смешно же, отцы, вы что?
     
  9. Faktor

    Faktor

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    5.307
    Симпатии:
    4.656
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Если на беззеркалке сделать тоже самое, то она размером, весом и ценой станет как Д5. Уж лучше иметь А7RM2.
     
  10. Robert

    Robert

    Регистрация:
    23 авг 2015
    Сообщения:
    1.951
    Симпатии:
    959
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    Последнее редактирование модератором: 6 янв 2016
  11. Сaptain MCF

    Сaptain MCF Ветеран ХС 2 созыва

    Регистрация:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    1.371
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Хороший аппарат для репортажников.
     
  12. Procyon

    Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.150
    Симпатии:
    8.547
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    Цифра (точнее, число) - впечатляют. Для репортеров, если на таком ISO еще что-то можно будет за шумами разглядеть - это просто находка. А уж если хотя бы условно рабочими будут хотя бы 25600, 51200, 102400... Фактически, это ведь выглядит как возможность снимать всегда и везде!
     
  13. Robert

    Robert

    Регистрация:
    23 авг 2015
    Сообщения:
    1.951
    Симпатии:
    959
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    С таким ISO, ночью можно снимать без вспышки, в кромешной тьме.
     
  14. P. Johnson

    P. Johnson

    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    Дык, с А7s уже снимают видосы от света луны. 5 лет назад бы кто сказал, я бы не поверил. По теме, отличный агрегат, по-моему, просто не к чему придраться. Даже нафантазировать не могу, что еще может желать профессиональный фотожурналист если у него будет D5 + 24-70 2.8 II VR
     
  15. mdoro7

    mdoro7

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    4.379
    Симпатии:
    890
    Предупреждения:
    0
    Журналист,как и любой человек,захочет вес поменьше
     
  16. 48region

    48region

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    5.256
    Симпатии:
    188
    Предупреждения:
    0
    Да ничего, работали с большими весами и работают, не жужжат. Мало того, просто во многих репортажных ситуациях с огромными объективами (спорт) большая камера с хорошим хватом предпочтительнее. Или опять затянете песню, что никто не купит и никому не нужна?
    Наконец то додумались до тачЁвого экрана.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 янв 2016
  17. простой

    простой

    Регистрация:
    26 фев 2009
    Сообщения:
    5.273
    Симпатии:
    123
    Адрес:
    Гатчина
    Предупреждения:
    0
    я думаю исо будут чуть выше чем на 7s, а сама цифра маркетинговый ход

    - - - Добавлено - - -

    такая камера конечно нужна, людей что купят ее примерно 1000 человек на планете
     
  18. 48region

    48region

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    5.256
    Симпатии:
    188
    Предупреждения:
    0
    Так это ж не массовый продукт, кто же говорит обратное? Выпускается реально для ограниченного круга профи (ну или для любителей без ограничений в бюджете). Естественно, и нужна не многим. Но тот, кому нужна, будет доволен.
    А вообще речь то о чем? Ну давайте не будем ничего нового выпускать лет десять, у всех же камеры есть, и хорошие. Нафига новые?
     
  19. (y)

    (y)

    Регистрация:
    5 мар 2010
    Сообщения:
    979
    Симпатии:
    79
    Предупреждения:
    0
    Спрос на Nikon D4s за более короткий период продаж находится на уровне спроса на А99 за более длинный период. (Как всегда ориентируюсь на довольно репрезентативный индикатор - количество отзывов в мировых торговых сетях.) Так что производителю решать, мало это или много, и стоит вкладываться в разработку и производство новой камеры или нет. Так что, если он говорит да, не проигрывает никто, если говорит нет, не проигрывают некоторые.
     
  20. mdoro7

    mdoro7

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    4.379
    Симпатии:
    890
    Предупреждения:
    0
    Цифры исо на А7s2 тоже высокие, тока они уже на максимуме не нужны, достаточно выставить 10000 и s-log2, и уже жипег из камеры можно использовать. Полная темнота при высоких исо на карточках становиться каким-то серым днем и теряется смысл, художественность фото. Репортаж наверное каким-то папараци понадобится снимать в темноте с максимальным исо, ну это очень специфично и единично. Максимальные цифры не панацея, это просто показатель для a7s2, что на более низких исо можно добиться новых результатов . Посмотрим что у никон
     

Поделиться этой страницей