1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Nex-C3 или Nex-5?

Тема в разделе "Помощь в выборе фотоаппарата", создана пользователем neversaynever, 20 янв 2012.

  1. если такой вопрос возник - то нужен, для начала, чтобы защитить объектив, а потом сами определитесь - нужен или нет - 500 ру на ветер, лучше, чем потом жалеть
     
  2. :-D спасиб) приобрету) а какой брать уф или поляризационный???
     
  3. #43 10 фев 2012 в 15:57 | Nex-C3 или Nex-5? | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 10 фев 2012
    Пасиб за ссылочки, оч интересно!!! Вот беда.... Прочла... теперь обе хочу((((( эхххх

    Правда рыбий глаз, вроде мылит сильно... Но суть - прикольно!
     
  4. УФ, а вот полярик - по необходимости - это уже к творческой стороне вопроса
     
  5. Ааа понятно) ок! А я думала заменить уф поляриком (ну чтоб на 2 не тратиться)))
     
  6. нормальный полярик отжирает 1-4/3 стопа света
     
  7. #47 10 фев 2012 в 17:09 | Nex-C3 или Nex-5? | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 10 фев 2012
    Хватит говорить про мыльность, вы собираетесь печатать метровые плакаты? При печати 30 см на 40 см вы не заметите мыльности.
     
  8. Ай... Ну простите)))) как все строго))) больше не буду :)

    Просто даже на загруженных здесь фотках по-моему видно)
     
  9. Спасибочки! Учту!!!
     
  10. Примеры в студию...
     
  11. #51 11 фев 2012 в 20:41 | Nex-C3 или Nex-5? | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 11 фев 2012
    Да почему ж...

    Будьте!

    Да, действительно, по краям кадра и мылит, и хроматит.

    Что сам объектив, что насадка к нему.

    Но это и у гораздо более дорогих рыбоглазов наблюдается тоже.

    А тут дешёвая насадка на дешёвый объектив - что вы хотите? Вы "получаете то, за что заплатили" - и даже больше, на самом деле.

    Просто поскольку рыбоглаз - это в принципе спецэффект, то вот и считайте мыльность, а при желании - и цветные каёмки частью спецэффекта.
     
  12. Тоже верно) логично) если рассматривать его как спецэффект (коим он и явл), то да :)
     
  13. выбор сделан! всем огромное спасибо! некс 5n %-)
     
  14. Поздравляем! Ждем фотоработы!
     
  15. Спасибо!!! Камера отличная! Взяла с блином (для компактности ) и 18-55 (супер пару фоток сделано!)

    А вообще пока времени нет просто разобраться, но фотографии мне понравились, живые такие, объемные :)

    Надеюсь и дальше все получится!

    Спасибо за советы большое!
     
  16. у с3 автофокус на много лучьше чем на n5 ???
     
  17. Господа, объясните раз и навсегда. Матрицы одинаковые или разные? Если одинаковые, то почему на сайтах в хар-ках стоит 16.50 против 16.70?
     
  18. неужели это так важно... мне вот что 16.5 что 16.7 все одно снимать не умею :) )
     
  19. - Петька, приборы?

    - 20!

    - Чо "20"?

    - А чо "приборы"?
     
    2 пользователям это понравилось.
  20. И обратите внимание тема про Nex-5 и Nex-C3
     

Поделиться этой страницей