1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Недорогие но качественные UV фильтры

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки", создана пользователем VladimirNik, 27 май 2021.

  1. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.991
    Симпатии:
    14.758
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    По фильтрам B&W, вот ссылка на брошуру производителя, в ней на 9 странице написано как отличить подделку от оригинала по проверочному коду: https://schneiderkreuznach.com/application/files/9316/9701/9096/Broschuere-B-W_EN_140923.pdf Собственно сайт, где тоже можно почерпнуть немало интересного: https://schneiderkreuznach.com/en/photo-optics/b-w-filters/filtertypes
    Вот ссылка на сайт Евтифеева, который в рунете является, пожалуй, самым крупным специалистом по B&W, там очень много про проверку подлинности: http://evtifeev.com/vstuplenie
    Полагаю на этом ликбез можно завершить. Имея эту информацию вполне можно отличить оригинал от подделки,
     
  2. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.991
    Симпатии:
    14.758
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Stom67, если это не "мешочек", а кожаный конверт (именно кожаный!), как на приложенном снимке, то это не подделка, вот ссылка на офф. новость о новой упаковке в честь юбилея марки: https://schneiderkreuznach.com/en/company/news/newsroom/b-w-filter-new-packaging-concept Если мешочек как на второй фотке, то тоже, вероятно, не обманули.
    Снимок экрана 2024-02-05 в 0.06.21.png
    Снимок экрана 2024-02-05 в 0.13.30.png
     
    Amner, Stom67 и motoshopper44 нравится это.
  3. Требования к защитному УФ-фильтру будут сильно различаться в зависимости от угла зрения объектива.
    Если у вас широкоугольник, то для вас гораздо важнее качество просветления, чтобы избежать отражений, ореолов и т.д.
    Остаточная неполная плоскопараллельность поверхностей фильтра малозначима, поскольку собственная оптическая сила (диоптрийность) объектива во много раз больше. И глубина резкости у ширика велика.
    А вот если вы снимаете мощным телевиком, вот тут ситуация обратная.
    От ореолов и отражений от источников света вас спасает хорошая бленда (почти всегда). Поэтому качество просветления не столь критично.
    Гораздо важнее хорошая плоскопараллельность поверхностей, ибо сам телеобъектив имеет слабую собственную диоптрийность. И эти недостатки фильтра становятся заметными.
    Из этого следует, что самыми проблемными светофильтрами для больших телевиков будут многослойные "сэндвичи" (вариабельной плотности, полярики), а также попытки фотолюбителей накрутить сразу два-три светофильтра).
     
    Amner, Финарос и motoshopper44 нравится это.
  4. добрый вечер¡!! посоветуйте фильтр примерно за 1к защитный на 72
    если кому не сложно на ozone или wb
    и буду очень признателен за ссылку.
    фильтр на Старикана!!! камера кроп а77
     

Поделиться этой страницей