Попробуйте 35-70. Если качеством не удовлетворитесь или определитесь для себя с ЭФР, всегда сможете что-то лучше приобрести. Я несколько месяцев с китом пробегал, пока не решил, что мне нужно. Хорошо хоть на руках просьюмеры были Panasonic FZ30 или Canon S5, выручали в трудную минуту .
Ну "изначально более высокий класс", справедливости ради в прошлом. Не зря 24-50 стока новых на B&H осталось.. Не знаю, есть ли сейчас, но год назад было завались, хотя других стекол в новом виде фиг. Насчет более резкий - это не так. Более резкий он только на 35 мм. Так что там поровну в среднем.
Может и диковать звучит... но может кто сравнивал по резкости 17-50/2.8 и 35-70/4 один посветосильнее, другой "попортретнее ФР" - на длинном конце - как сравнимы по резкости
Можно угадаю? Тамрон будет резче, 35-70/4 "портретнее" не только из-за ФР, но и более приятного рисунка.
Специально "лбами не сталкивал", но ощущение, что примерно одинаковы по резкости на 35-50. Цвет и "портретность" лучше у 35-70, микроконтраст, наверное, у 17-50, но в целом у него картинка менее "сочная". На 17-50 на ура идут лесные пейзажи и посиделки в помещении, на 35-70 - те же посиделки с друзьями, но на природе
Я сравнивал тамрон однозначно резче. По сочности - картинки примерно одинаковые, НО 35-70/4 лучше передает оттенки кожи и рисунок у него - более "влажный". С покупкой 17-50 я от 35-70 избавился. Кожу можно и в ФШ подравить, 70мм на 35-70 - так себе. особенно сильно раздрожало двоение в зоне нерезкости. К тому же 35-70 чаще ловит зайцев и ХА у него просто громадные - по сравнениею с 17-50.
Что то у меня большие сомнения по резкости Тамрона. На 35-45 мм он точно не резче. Кстати раздражение от боке Тамрона еще сильнее, чем о небольшом двоении малыша.
Кстати, тут пытались сравнить 35-70 с полтинником. Так вот, начиная с 2.5 полтинник недосягаем для 35-70 по резкости.
в смысле полтиник резче чем 35-70 или наоборот ? а на счет резкости тамрона - тамрон резче я сравнивал и даже где то тут выкладывал кропы. Правда сравнивал всего на /4 и /5,6
А как вы думаете? Ну что ж, тогда все купившие топовый штатник от Зайца срочно ищут его замену на ШУ, т.к. Тамрон его рвет на куски spalex, вы сами то верите в это?
Имея и 35-70 и 24-50 могу сказать что 24-50 на f5.6 однозначно резче малыша, но не так красив по рисунку. Использую когда места мало, таскаю на выставку переснять что-то, когда 17-35 очень велик )
Ну можно конечно и так. Но легче будет просто разобрать и контакты кое-какие перенастроить. Была инструкция же...
