1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

На что заменить 35-70/4?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем GR_, 29 фев 2008.

  1. честно говоря, я бы 35-70 вообще бы не стал менять. уж больно у него рисунок хорош. у меня вот практически аналогичные стёкла. только вместо 100-200/4,5 - 70-210/4. И все эти минолтовские стёкла 24/2,8, 35-70/4 50/1,4 и 70-210/4 - чудо как хороши, особенно за свои то деньги. Просто у меня 2 камеры - плёнка и цифра. Так вот 35-70/4 у меня на плёнке поселился и съезжать оттуда не собирается. Он и на цифре хорош, особенно при хорошем освещении, рисунок он не теряет и на цифре. Единственный минус на цифре - ФР. А вот 24/2,8 на цифре мне очень нравится, как и 50/1,4. 50/1,7 точно не надо менять на 35-70. 35-70 - хоть и зум, но гораздо лучше этого фикса (хоть резкость у 35-70 и похуже, но в целом рисунок у него гораздо лучше). А коли уж и надумали менять его, то наверно всё таки на Тамрон 28-75/2,8 или аналогичную Минолту.
     
  2. А может всё-таки не менять, а добавить к нему что-то типа Sigma 24 F1.8 EX Aspherical DG DF MACRO. Вроде бы семплы с него не плохи...
     
  3. вот и я сэмплы глядел, а владельцев что-то здесь неслышно и не видно:(
    так что пока думаю, ищу владельцев;)
     
  4. Видел сегодня Сони 18-200 3,5-6,3(вроде)
    чуть больше 10 т.р.
     
  5. #145 9 мар 2008 в 11:12 | На что заменить 35-70/4? | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 9 мар 2008
    Есть предложение заменить 35-70 на 18-200? Боюсь, что автору вопроса такое предложение не понравиться :);)
     
  6. да не :)
    я тут паралельно писал - что это максисмум - замена киту :)
     
  7. А. Тогда понятно. Просто в теме про замену 35-70 упоминание 18-200 выглядит довольно странным :)
     

Поделиться этой страницей