В Маке "из коробки" установлен нужный профессиональный софт ? Really ? Вы еще раз определитесь таки - мы о гламурных домохозяйках или о неких профессионалах ? Домохозяйкам профили не нужны.
Это вы про Мак Про 3.1, что в подписи ? На древних Ксеонах с DDR2 ? С винтом там не то 320 не то 500 Гб ?
Слушай у тебя проблемы с домохозяйкой что-ли ? В Маке в самой системе решен этот вопрос двух и более мониторной работе и мне не нужно ломать себе голову как и каким способом заставить их работать.
Ну не такой уж и древний , а по поводу дискового пространства статвь сколько хочешь ни каких ограничений нет.
Так вы не обдумали до сих пор ответы на поставленные вам вопросы . Без этого это все бла-бла-бла. ICQ для меня лично один из инструментов, который мне необходим для работы. При этому в отличие от вас я не веду речь про миграцию или что-то еще. Как я уже написал - мне то по барабану, я могу сделать все что мне нужно на Винде, Маке или Линуксе. Больше всего возможностей на десктопе мне дает Windows, кроме того есть ряд необходимых инструментов, которых в Маке и Линухах разных нет, поэтому постоянная среда обитания на десктопе - Windows, но в мобильной сфере я активно использую Mac, и хочу использовать еще активнее, но пока что мешают глупые ограничения. Но в ультрамобильной сфере я знаю четкие преимущества Apple, в мобильной сфере (ноуты) там уже не так однозначно, фифти-фифти пока что до массового внедрения тача. Но в десктопе у Мака кроме цельного дизайна "из коробки" и имиджа я не вижу strong points. Вы их однако тоже изложить не в состоянии оказывается.. Ну просто вы это так гордо назвали "ты возьми и собери восьмиядерную конфигурацию компа на Интел Ксеон с видео картой Квадро и оперативной памятью с контроллером коррекции ошибок" Зачем ? Вы ж не с домохозяйкой разговариваете. Я на понты не поведусь, а лишь отмечу, что Ксеончики то древние и уже не ахти, память DDR2 неактуальна, а ECC извиняюсь там стоит потому что для Ксеонов нет матерей, которые поддерживали бы память без ECC . Так-то оно нафиг не вперлось, стоит только дороже . Квадро FX - это всего лишь название серии от Нвидиа, где прошивкой достигаются отличия от таких же бытовых чипов. При этом что конкретно за видео в серии вы не сказали, равно как и зачем оно вам в обработке фото и видео . Вы ж там не финальным рендерингом в 3D дизайне заняты, не ? Ну и вы ж понимаете, что обычный топовый конфиг на i7 уделает ваш старенький Мак на Ксеонах одной левой на ВАШИХ задачах, причем стоить он будет дешевле . А собрать данное старье бессмысленно, ибо только по барахолкам железо собирать .
Да тебе уже несколько раз отвечали на этот вопрос ! Для решения моих задач , в плане видео-монтажа, мастеринга, дизайна только Мас дает те инструменты котрые мне необходимы, в Винде этого нет и врядли когда появится.
Ну я бы поверил, если бы не тупое цитирование фразы ламеристого забугорного товарища про некие мегасервиспаки у винды и пр. бреда явно 5-6 летней давности со знаниями на уровне XP и начального появления Висты, если бы не ваша уверенность, что в винде нельзя работать с раздельными профилями в мультимониторном конфиге и т.д. А так увы - не верю. Верю, что заплатив кучу бабла за Mac Pro 3.1 вы были довольны им тогда, а сейчас и рады бы уж давно железяку то проапгрейдить, но это еще одна куча бабла, поэтому вы будете терпеть, ну и опять там ПРИВЫЧКИ есть в работе с ОС и конкретными прогами, которые просто ломает менять, и ПРОЩЕ оставаться на том что есть, мирясь с некоторыми аппаратно-программными неудобствами до смены целиком компа. Вот в это верю. Ну так и говорите честно. Не надо дешевых понтов про "на чем работают профессионалы" и пр.
Один умный человек сказал : Маки помогают вам решать задачи, в то время как Windows частенько чинят препятствия на пути. Не достаток информации или не понимание данной информации вот бич нашего общества. Не хочу вас огорчать но аппгрейд, в связи с переходом на платформу Интел, как никогда стал доступен и прост .
ВОТ БЛИН ЕЩЕ "ХОЛИВАР" РАЗВЕЛИ Canon-сты чтоли давно не заглядывали чтоли... Вовращась к ТЕМЕ!!! Для обработки фотографий МАК и ВИНДА одинаковы!!! А кому нужны суперICQ и суперFC уж сами выбирут....
Это просто перечисление проприетарных программ для Мака. Просто лапша про "про" Маки должна быть снята с ушей юзеров . А так - да, обрабатывать можно что в том, что в другом. Прог в винде для этого больше на выбор.
Не надо врать и вешать людям, которые тут читают тему лапшу на уши ! Вы перечислили там Final Cut и Aperture, ВСЕ. Motion, Color, Live Type, DVD Studio Pro, Compressor - это части Final Cut. Таким образом, вам хочется использовать Final Cut для видео. Его нет под винду. Оставим в стороне, почему вам не нравятся другие продукты, ибо ветка про фото. Остается Aperture - не лучшая прога даже в рамках Apple. У вас есть разумные доводы почему для RAW вы не используете положим С1 Pro под Мак или Lightroom ?
И где же я соврал, осмелюсь спросить ? Я сразу сказал мой переход на Мас был обусловлен в первую очередь большими возможностями по видео-монтажу о только потом фото и дизайну, отсюда тот список приоритеных программ. Что касается конвертации RAW то по сравнению с выше перечисленными программами Aperture и DxO Optics Pro дают лучший результат, а так как DxO Optics Pro не очень удобен ( для меня ), то остается Aperture.
так интересно читать эпплофанов. они такие фанатики и невмененки и считают себя , свой мак, свой айфон лучшее что создано, даже если это не так ) уморы RulerM смысла спорить нету, человек у которого промыты мозги, и с рождение приоритеты состоят в том что бы быть круче других и навязывать свое мнение даже там где это не нужно, говорит о том что у него крыша едет. оставить и пусть пахнет в углу.
