А что тут такого? меня 50мм на кропе радует! или уже кроповодам нельзя иметь фиксы, как тогда /1.8, /1.4 получить? тут дело не в фиксах, а в отсудствии мотора аф у никона... но в остальном за 20 000р никон помоему более привлекатилен, брать а390 из-за фазового ЛВ теряя эргономику, кпос сенсор, высокие исо... как-то глупо. Ну а а450 это "тот-же" D5000, но без поворотного экрана, да пусть не фазовый АФ, видео...
Фазовый АФ в А450 никуда не девался....его просто в режиме LV нет...нафик не нужном да D5000 это тот-же А450, только без анишейка, с дурацким рабочим отрезком, с неотключаемым в RAW шумодавом, возможно и матрицы никону соня отбраковку- некондицию продает:'( ,еще ресурса штатной батарейки на 1000 кадров доже нет......
опа... у никона есть зум с /1.8, /1.4? несмешно... да, я имел ввиду режим ЛВ... это не сильно кретично...
"Несмешо, тётя!" Встречный вопрос: "зачем Вам 1,4?" ИМХО, те кто ОСОЗНАННО покупают столь специфичную оптику покупают и тушки более осознанно.
Смотрите мой предыдущий комментарий. Кто осознанно хочет снимать на 1,4, осознанно же подходит к выбору тушки. Камера начального уровня, ИМХО, для этого не очень удобна. А про бокэ, ГРИП, "изюм" и пр. есть соответствующие темы- почитайте.
а что мне там читать? я все прекрасно понимаю... точно также как и недостаток начальных тушек никон в области отвертки... хотите вы этого или нет. и ни один зум /2.8 незаменить фикс /1.8, /1.4 особенно по цене.
ну он как бы есть )) только не такой удобный - кнопочку AF нажимаем - зеркало опускается, фокусируется объетив, отпускаем - и снимаем. Также можно любым из датчиков сфокусироваться, нажимая на навигационную клавишу
Ну если Вы "прекрасно понимаю", то зачем тогда флеймите про " недостаток начальных тушек никон в области отвертки"? фразу "...и ни один зум /2.8 незаменить фикс /1.8, /1.4 особенно по цене.." надо в цитатник форума занести. Так Вы про цену или про "боке, грип" говорите? Если про цену, то хороший кит-зум более логичен в этой ситуации, т.к. ХОРОШИЕ фиксы с 1,4 или зумы с 2,8 стоят намного больше камеры начального уровня типа д5000/а500. а если про оптические характеристики, то дешёвые фиксы "сольют" хорошим и средним зумам.
замените мне 50/1.8@1.8, зумом при условии сохранения маштаба, на техже фокусных, и дистанции фокусировки...
18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX стоит в отдельности 220-260евро, а в качестве кита 100евро. Неужели в России д5000/а500 стоят 50евро? Может по такой цене мне вышлите? Пересылку оплачиваю
Kilo Предложенный вам Сергеем 18-105 в комплекте с 35/1,8 это вполне достаточный любителю комплект. Если вы настолько влюблены в 50 мм на кропе, то для вас есть AF-S 50/1.4 с ультразвуком и всего за 17 тыр. 50/1,8 у никона к портрету приспособрен мало, 35/1,8 и то лучше. Хотя я бы лучше поднарягся до А580 В комплекте с 50/1,8 и 85/2,8 чудный комплект для любителя. Ну а если из Никона, то лучше Д3100 и 35/1,8 + 18-105. Тут скорее надо выбирать что снимать будете. Сони лучше на портрете, а Никон на пейзаже и макро. А разговоры про отвертку уже не очень актуальны, и чем дальше, тем меньше.
ссылками будем перекидыватся или вы признаете, что отсудствие мотора в младших тушках ограничивают доступ к бюджетным объектива, темже виксам... NIKON AF 50 mm f/1.8 D, NIKON AF 50 mm f/1.4 D, NIKON AF 24 f/2.8 D... и тд не AF-S... что для бюджетной системы минус. шикарное предложение заменить NIKON AF 50 mm f/1.4 D или NIKON AF 24 f/2.8 D или NIKON AF 85 mm f/1.8 D на 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX... речь не идет о единственном объективе в системе...
