добавлю пару советов. в монике есть фишка под названием автоматическая регулировка яркости, в зависимости от внешнего освещения - настоятельно советую использовать. и еще небольшой совет - чтобы не раздражал индикатор включения - отключите его в настройках.
спасибо. у меня рабочий компьютер в "тёмной" комнате с искусственным освещением, которое не меняется... наверное, яркость не актуальна.
тоже озадачился вопросом выбора нового монитора. В первую очередь для работы с фото (игры и просмотр видео не интересует). Прочитал всю ветку. Истину не ищу, у каждого глаза по своему устроены . Интересует на данный момент цифры. Параметры. Яркость, контрастность, динамическая контрастность, максимальное количество цветов и т.д. и т.п. Понимаю что по ним выбирать монитор дело неблагодарное, но по крайней мере можно ограничить "круг подозреваемых" , и среди них выбрать то что дохтор прописал по качеству и бюджету.
Я себе выбрал LG IPS237L. Решающим была цена и заводская калибровка. При распечатке фото, цвета практически не отличаются от тех что видишь на мониторе. Конечно для проф. работ может и не годится, но для домашнего пользования вполне. Не сравнить с теми мониторами, что у меня раньше были: видишь (на мониторе) одно, распечатаешь - совсем другое. Обзор на оверах: http://www.overclockers.ru/lab/51328/Ya_otkalibrovan-2._Obzor_i_testirovanie_monitora_LG_IPS237L.html
Не-не-не. Спасибо за ответ, но я не спрашивал про конкретную модель. Меня интересуют ПАРАМЕТРЫ монитора, какие из них важные для фото, какие второстепенны, какие минимальные/максимальные значения этих параметров. А уж потом из тех кто подойдет под эти параметры - выбирать что доступно для кошелька и обладает лучшим соотношением характеристик
Монитор должен быть IPS или разновидность IPS-ов. Желательно с расширенным охватом Wide Gamut. К монитору обязательно нужен калибратор. Если вы решили увлекаться фото! И не важно какая у него заводская калибровка. Потому что два одинаковых монитора могут отличаться друг от друга с заводской калибровкой!!! чуть чуть. И это как бы нормально. Обзоры и тесты мониторов здесь, это один из крупных сайтов по обзорам мониторов: http://www.tftcentral.co.uk/ Хороший монитор и калибратор это базовый набор который маст-хэв, еще до покупки камер и хороших стекол. Если стоит цель - увлечение фотографией!
Может фильтры уже износились??? У меня спайдер элит 3 с последним платным обновлением: версия 4.0.2! Калибрирует без проблем, сужу по отпечаткам. То что вижу на экране получаю на отпечатке в 95% случаев. До этого были спайдеры второго поколения тоже проблем не было. У Спайдеров одна проблема - обновления платные в большинстве случаев. вот мой монитор после калибровки а это без калибровки - по дефолту с заводскими настройками результаты сравниваю с замерами на http://www.tftcentral.co.uk/ моего монитора. Всё практически тоже самое получаю. Этим спайдером откалибрировал друзьям кучу мониторов обычных IPS как у меня. Все довольны, на фотки начали смотреть совсем по другому Правда когда куплю IPS Wide Gamut придется покупать другой калибратор, потому что Спайдеры 4-ого поколения уже пошли с улучшенной поддержкой Wide-Gamut.
увлечение уже давно, просто этап немного более осмысленный. Насчет монитора мысли конечно.... С одной стороны хочется чтобы монитор отображал реальные цвета, с другой стороны - просматривать будут на мониторах, неизвестно каких и с каким отображением цветов. То есть на моем например идеальные цвета, а у друзей показывать будут другие... Это один момент. Второй - при печати передача цветов зависит еще и от того где печатать и как у них откалибрована аппаратура. В нашем городе особо большого выбора нет, может тогда стоит монитор подстроить под цвета лаборатории? Короче мысли скачут . Калибратор покупать буду обязательно - иначе какой смысл? Но никто так и не сказал какие параметры должны быть у монитора. Например яркость в 250 это хватает или нет? И т.д.
инфы в инете выше крыши. 1. http://focused.ru/articles/choose-monitor 2. http://fotochaynik.com/vybor-monitora-dlya-raboty-s-izobrazheniem-i-grafikoj/ 3 http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=173279 и тд и тп. выбрав моль поищите ее в обзоре на этом сайте http://www.tftcentral.co.uk/ там же фак как покупать и на какие параметры смотреть http://www.tftcentral.co.uk/faq.htm от себя добавлю. первое на что надо смотреть это что бы монитор был на IPS матрице и желательно с расширенным охватом - wide gamut. хотя и без этого тоже сойдет. второе это контрастность 1:XXXX чем выше чисто вместо иксов тем луше потом освещение (светимость монитора) от 200см2 и выше. чем выше тем лучше. Несмотря на то, что обычный стандартный таргет для калибровки это Gamma 2.2 6500K 120cm2 как-то так. Как будут видеть другие, на самом деле меня не особо волнует. Объясню почему 1. мне важно видеть как можно точнее именно то как сняла камера и как я это вижу во время обработки. Например, когда кто-то начинает говорить - мол вот джипег ужасный и все плохо, а я этот же джипег вижу у себя очень даже приемлимо. Почему? потому что у кого-то монитор в том же srgb показывает не понятно что, а у меня srgb отображается максимально точно, так как сняла его камера. 2. большинство устройств показывают нормально охват srgb даже без калибровки. так что даже если кто-то там чего то не увидел, все равно хотя бы яркость будет у него приемлимой и контраст. имхо для фоток для веба стандартный таргет калибровки да и для всего остального в большинстве случаев это Gamma 2.2 6500K 120CM2
Для печати. 1. нужно выбрать какой-то один лаб. 2. узнать у них какая машина и какая калибровка. Иногда в лабе просят обработать фотку на мониторе на котором есть еще один профиль вместо 100см2, 80сm2. и тд и тп. 3. выбрать тип бумаги. (это тоже очень важно) 4. если все три пункта хорошенько узнать и проверитьна пробных отпечатках. тогда все будет нормально. тем более в LR5 например есть опция proof! очень полезная штука если собираетесь печатать. не буду вдаваться в подробности.. могу рассказать лишь о своей истории, когда я начитавшись форумных мастеров в одной ветке на фотору решил по их совету откалибрировать монитор на глаз при помощи ntune и калибриллы. Мастера убеждали то, что калибратор это выкинутые деньги на ветер и тд и тп. Ну по их совету я откалибрировал на глаз с этими програмами. В итоге я потерял достаточно крупную сумму на отпечатках с одной коммерческой съемки. Потому что то, что я увидел на отпечатках было каким-то ужасом, а на мониторе своем я это видел очень даже красиво. Пришлось у знакомой фотографа на ее экране обработать это снова и снова отпечатать. После этого я купил калибратор (на тот момент это был Спайдер-2 Про), откалибрировал монитор и распечатал пару пробных фоток. Результат был отличный. вот такая история.
проблема в том что инфа эта противоречива бывает. Особенно если это сайт персональный или статья авторская. На форуме в обсуждении рождается истина (не всегда конечно ) - потому больше смотрю по форумам. За остальную информацию и ссылки спасибо попробую прочитать . Жаль что уровень моего английского не позволяет изучить англоязычные ресурсы
на ixbt в профильных ветках по мониторам очень много полезной инфы: http://forum.ixbt.com/?id=28 ps я бы посоветовал бы посмотреть на деллы (IPS/S-IPS/E-IPS) новые. хорошие мониторы за свою цену, хорошо калибрируются. у меня уже второй деллевский монитор на ips. проблем - 0! правда wide-gamut у делла дорогие, ну как и всех.
