30/2,8 будет на кропе иметь ошеломительный спрос. Фокусное подходит для подавляющего большинства сюжетов и сцен. Маленький,светлый, легкий, быстрый. Да еще и макро, на случай резко назревшей необходимости. Хотел бы я с таким погулять по улочкам Европейских городков, без фоторюкзака.
Очень хорош. Но для универсального применения лучше, чтобы была версия с ограничителем дистанции, иначе пока туда-сюда съездит, все убежать успеет. По этой причине поменял I версию на D. 30 макро, думается, будет "бомбой" на кропе при адекватной цене.
Именно. Хочется думать, что из-за схемы модифицированного планара, как другие полтинники, 85/1.4. 30/2.8 будет, наверное, другой схемы (наши 28 и 35 не планары). Соотв. возможен другой рисунок, наверняка резкий с открытой. Ну и 2.8 для универсала многовато для такого фокусного, надо бы 1.8-2. Для макро /2.8 как раз.
Подытожив: Любым фиксам - Да Светосильным зумам - Конечно SSM - хотят все Тёмные зумы интересом не пользуются. Я прав?
Всегда стоит помнить, что посетители данного форума — нетипичны. В массе своей фотографы-любители чуть иные, с меньшими запросами. Фиксы это хорошо, согласен. Главное, чтобы это были подходящие фиксы. В светосильные зумы до 400-500 долл я не очень верю. Было бы здорово, но сомнительно. Кажется мне, что недорогой качественный 16-50/4 может быть популярным. А так, в общем-то, для младшей линейки трудно придумать ещё какой-то темный зум. Их уже достаточно много.
Пентаксисты - народ своеобразный и выбирают линзы по критериям, известным только им( легендарность там, рисунок и т.д.). Хотя трудно не признать, данные фокусные пользуются популярностью на кропе. Но лично мне вообще никак.
Здесь общаются в том числе те, кто определяет "общественное мнение" фоторунета. А это очень весомый вклад в спрос фотографов-любителей. Не меньший, нежели у журналов-мурзилок и рекламных щитов у дорог (если не больший) Что касается доступных светосильных зумов - они уже есть. Зовутся Sigma 18-50/2.8 Macro и Tamron 17-50/2.8. Если Сони хочет продолжить отдавать барыш конкурентам - её право. Но ведь Минолта 28-75/2.8 в своё время стоила недорого
Не знаю планов Sony, но сомневаюсь в появлении Sony 16-50/2.8 за 400 долларов. А сколько стоил 28-75?
Были :'( KM 28-75/2.8 за $450 и местами светосильный 17-35/2.8-4 за $550. Но посмотрев фото с них 7D на Бравии, понял, что таких зумов мне лично уже не надо. Ширик что-то делает с картинкой нехорошее, 28-75 мылит по краям, надо зажимать диафрагму. Не будет такого, уже есть 16-105. И темных зумов достаточно, мало качественных темных зумов G и ZA
Мдаааа, обе ветки заставляют задуматься. Вся линейка фиксов до 85мм с тем или иным качеством может уместиться в необходимый ценовой диапазон. Если отбросить сейчас линзы, котороые желательно обновить, а оставить только те, которых нехватает, то получается следующее 35/2 не макро, а именно обычный 50/1.8 пусть и кропнутый, но лучше ФФ 85/1,8 или кропнутый аналог, желательно на 60-70мм кропнутый фишай, но тут не спец, цен не знаю DT 18-55/3.5-5.6 SSM DT 55-200/4.6-5.6 SSM DT 18-270/3.5-6.3 хотя и не понимаю, зачем он нужен с ценами на ультразумы от SONY 100-300/4.5-5.6 ну что-то должно быть в диапазоне до 300мм Если расставить эти линзы по степени ожидаемости,то, ИМХО, по-хорошему надо всего-то пару фиксов выпустить да даблкит. И всё! Зато потом можно будет загоняться по 30 мм макро и перелицовке Тамронов, которые всё равно можно купить дешевле в оригинальном исполнении. А лучше плюнуть на Тамроны и вернуться к выпуску новых кропнтуых G объективов. UPD: А лучше наоборот - осенью анонсировать А800 с G-серией, той, что была на сканах инструкций, а уж к замене младшей линейки приурочить выпуск даблкита и младших фиксов
Нафига нужен DT 18-55/3.5-5.6 SSM когда есть точно такой же тока длинее кит? еще одно темное как у кого то в одном месте стекло с супер быстрым мотором? а вот 16-50/2,8 ССМ наверно будет, тока стоить он будет наверно в районе 70 т.р. или больше
Ну, тут может быть самое популярное объяснение: нас ждёт кроп больше чем 14МП а потому нынешний кит уже совсем не канает. Вот и решили в Сони его поменять. Так поступили почти все производители Откуда такое предположение про 70 тысяч за 16-50/2,8 это явно перебор. Уже обмусолили этот вопрос неделю назад.
