Всем доброго времени суток! Есть желание приобрести один из этих мануалов. Может у кого-то есть опыт использования обоих линз? Митакон привлекает меньшим весом... Быть может есть ещё что-то подобное и интересное? Благодарю за внимание.
Спасибо, ветки полностью смотрел, было интересно мнение человека, у которого были оба. Митакон пробовал у знакомого и мне очень понравилось. Ко всем вытекающим готов. Быть может Ваш опыт подскажет на что ещё обратить внимание из мануальных объективов с подобной светосилой? Заранее спасибо.
cooperist, если к душе Митакон - берите его. Он компактнее, подобротней сделан, не темнит углы, да и рисунок с него более предсказуемый. Обратите внимание первые партии давали луковые кольца в боке из-за асферика, потом исправили, у моего второго экземпляра их уже нет. Как и всей оптики нужно проверять качество. Можно снять какую-нибудь мелкоячеистую ткань с расстояния около 2-2.5 м, если будут видны отделение ворсинки-волоски по центру, то все нормально. Углы на разрешение можно не смотреть, чуда там не увидите, разве что проверить на перекос линз.
Есть автофокусный Canon 50/1.0L(недавно на Авито за сравнительно небольшие деньги видел),есть культовый дримленз Canon 50/0.95 и конечно же Ноктилюкс 50/0.95(по цене однушки в Саратове)
