Спасибо за отзыв. Думаю что бы на некс компактное-светосильное прицепить с фокусными 28-40. Думал лучше будет с краями.
Если интересно, вот фотографии с Mir-1 Grand Prix Brussels (чёрный), М42. Это не специальный тест, фото было всё сделано на бегу - попросили на разных диафрагмах пощёлкать. Sony А700. Камжипег, ресайзнуто на автомате - надо было по почте скинуть (оригиналов не осталось кажется). АвтоББ накосячил, я немного подтянул цвета что бы зрительно воспринималось однородно. Далее сверху вниз по порядку: 2,8, 4,0, 5,6, 8,0, 11,0, 16,0.
Спасибо! А как разрешает с открытой на расстоянии метра 2-3? Мой минолтовский полтос (да и гелиос 44, индустар 50) в ближнем поле разрешают края на открытых лучше, чем в дальнем. Если и МИР так же, то буду думать.
Честно говоря, даже не знаю.... Не снимал специально ничего подходящего. Разве что вот ещё могу показать из той же серии: f8.0 f5.6
Можно поискать Мир-1 гран-при. Его хвалят. Фото, что Драг выложил очень даже ничего. Но сколько он может стоить - без понятия. Сейчас любое мало-мальски приличное старое стекло барыжат по совершенно невменяемым ценам. Мир-1В, как у меня, на мой взгляд, имеет смысл использовать только если бесплатно достался. Старая мануальщина местами прикольно смотрится, но для действительно хороших результатов пригодна очень малая ее часть. Для некса, мануально, за недорого и на такие фокусные, лучше поспрошать народ в теме про роккоры. Мне на ибее попадались всякие разные странные вещи на 28/35мм за 30-50уе, в том числе и роккоры, а это марка все ж таки. Это если бюджет "мировский". Если вопрос суммы не стоит так жестко, то я бы посоветовал посмотреть в сторону автофокусных сигм 19/2,8 или 30/2,8 под сони-Е. Картинки на фликре с них очень достойно смотрятся, цветастенькие, цена божеская (до 200 уе за новый, бу - дешевле), просветление современное, АФ. Вот например 19мм - 2.8 - 1/60.
От состояния - от ничего до 2-2,5 т.р в среднем. При этом я не говорю об коллекционных экземплярах в состоянии как новый - там расценки могут быть любые. А рабочий, не убитый Мир-1 гран при 1958 примерно столько. Если повезёт - можно случайно купить совсем дёшево, но это действительно только случайно (если продавец не знает текущих интернет-цен). Я так случайно белый Юпитер-12 М39 ранних выпусков в состоянии как новый купил - за 700 рублей. Мир-1В это другое стекло, откровенно похуже будет. Хотя и шлаком я его не назову, за свои деньги нормально (кому не нравится - поищите за эту цену что нибудь похожее). Его цена в среднем от 600 до 1000 рублей была, относительно недавно. Опять же, от состояния. Ну и конечно, желательно даже самый потрёпанный экземпляр на камере проверить перед покупкой - бывают сюрпризы. Потёртый он именно от того оказывается, что изначально удачный, радовал. Это про корпус. Стёкла, особенно задняя линза, должна быть в хорошем состоянии. P.S. Лет пять назад был на Вернисаже Измайловском, в самом дорогом отделе где антиквары для иностранцев торговали - висит какой то зенит из ранних М39, на нём был мир1 белый, в отл. состоянии, спросил на удачу, сколько - 1,5 т.р. Не взял, просто потому что уже подзакупился чем то, деньги были. Да и зеркалки цифровой у меня тогда ещё не было, не думал об этом. Теперь жалею немного )))
Тоже когда-то на блошином рынке мимо Гелиоса-40 прошёл, и иногда жалею )) У меня имеется и белый ГранПрикс М39, но он экземпляр неудачный, мылит и теплит (желтит) гораздо больше, чем у других. И люфтит, зазоры большие. Уж не знаю почему он такой. Что интересно мой валдайский и оптичемки и по сборке лучше белого, выбрал удачный экземпляр, у меня часто мануальная оптика мимо пробегает (только белый Мир-1 всё не появляется, поменял бы).
f8 http://fotki.yandex.ru/users/cometastetheband/view/944120/ http://fotki.yandex.ru/users/cometastetheband/view/944119/
Пообщавшись в теме, решил выгулять свой "Мир". В процессе выяснилась интересная вещь - в жестком мыле по левой стороне кадра, на поджатых, виноват скорее всего переходник. У него есть почти незаметный люфт в байонете, который судя по всему и сказывается на том, что левый угол иногда превращается в кашу. Видимо я зря грешил на стекло. Не, оно конечно все так же убивает картинку в хлам с открытой и до 5,6 примерно, но нужно будет его потом погонять на другом переходнике. Собссно, ниже сегодняшние фото. Камджипеги без какой либо обработки (по клику доступны оригиналы). Все снято на диафрагме примерно 7-9 (у меня разметка не совпадает). «Мир-1В_тест» на Яндекс.Фотках «Мир-1В_тест» на Яндекс.Фотках Авто HDR почти против солнца «Мир-1В_тест» на Яндекс.Фотках Открыто до 3,5 примерно. Мыло везде, даже в центре. «Мир-1В_тест» на Яндекс.Фотках Поджимаем до 8 и все вполне культурно, можно даже не кропить. «Мир-1В_тест» на Яндекс.Фотках Против солнца. Закономерный слив контраста и цвета, да. Поджато до 11. Углы почти в норме. «Мир-1В_тест» на Яндекс.Фотках Чуть в сторону от солнца и уже нормально. До Красной Слободы на другом берегу Волги - примерно 2,5 км. Видно даже крупные ветки на деревьях. «Мир-1В_тест» на Яндекс.Фотках Фигня какая-то, яндекс не переворачивает вертикальные полноразмеры.
Для советских объективов_Переходник М42, шайба кольца должна иметь толщину 0,6 мм, толщина 1 мм- неправильного переходника, стачивайте для симметрии на ровном абразиве, ручками, до 0,6 мм. Тогда бесконечность будет на всех сов.объективах, даже на капризном "Таир 3 ФС".
Может кто портреты выложит, сделанные этим объективом? Как он для портретов? И ещё вопрос, диафрагма ирисовая, но сталкивался с разным количеством лепестков в диафрагме. Хотя в официальной док. стоит только одна цифра, на деле получается, что выпускали с разным количеством? Я так понимаю, что чем лепестков больше, тем боке интереснее? На что ещё влияет количество лепестков?
Количество лепестков влияет в первую очередь на форму бликов в зоне нерезкости, но она еще и от формы самих лепестков зависит. А вот "интересность" боке в общем и целом зависит от оптической схемы объектива. Для портретов, думаю, этот объектив примерно так же плох, как и для всего остального: не слишком светлый, мыльный на открытой (да и на прикрытых тоже), да и фокусное для портретов не самое подходящее.
Прикупил себе объектив Мир - 1А 37mm f/2.8 ( 1972 года выпуска ) . Краткая характеристика : Мир-1А 37mm f/2.8 - широкоугольный объектив для полноформатных зеркальных камер с байонетом F, K и присоелинительной резьбой М42. Объектив Мир-1 2.8/37А имеет матово черную диафрагму с уникальными двумя плоскостями лепестков ( по 10 шт в каждой ) и матовое чернение внутренних поверхностей ( действительно , очень хорошо зачернены внутренности объектива ) . Разрешающая способность - 50/29 . Резъба под светофильтр 52х0.75 . Своеобразная предустановка диафрагмы . Минимальная фокусировка 24 см ( у объектива Мир - 1В минимальная фокусировка 70 см ) . Эта модель выпускалась с 1972 по 1973 на ЗОМЗ (Сергиев - Посад) , в том числе и на экспорт . Единственный вариант объектива, на котором ставился знак качества. Фото самого объектива .
