FF Мир-1 37/2.8

Я думаю, что это переходники очень "качественные". У меня три разных переходника и под каждый один и тот же объектив требует разных регулировочных колец. В принципе меня  это не напрягает. Колечко сделать минутное дело.

 

Это хорошо если колечки, гдето и пилить приходится. 

 

Я все свои самоделки делаю с перебегом,все равно наводка не четкая,приходится делать несколько кадров,елозя туда-сюда,беда всех мануалов.Щя щелкнул газету на стене Ро4-1м и Миром на открытой,рошка и светлее и четче.

 

Я вот тоже думаю что переходник надо допилить до перебега МИРа чтобы точнее выставлять.

 

Смерил переходники,prost m42-32,9mm, без названия m42-nex-31,7mm.

 

honda129,У меня все старые стекла желтят,особенно с синим просветлением и насыщенным янтарным.

 

У меня Волна-9 тоже желтит безбожно.

 

У меня Волна-3 85 года МС не желтит,но и цвета какие-то блеклые,средне-форматные не очень на нексе,кроме Меопты 210/4 не радуют.

 

По случаю стал обладателем черного Брюсселя на М42.



«It» на Яндекс.Фотках

Из недостатков - не удобные по мне кольца диафрагмы, 0.7 МДФ и длина с переходником (если рассматривать, как штатник).
А в остальном - нравится: приятно желтит на открытой (что личное ИМХО)) ), и резок на пейзажных диафрагмах.
Вообщем впечатления хорошие, но, наверное буду продавать, т.к. Flektogon 35/2.4 c МДФ 0,1 все-таки выигрывает (но замечу, что по резкости мир-1 меня оч приятно удивил). Полноразмеры по клику (без какой-либо обработки).



«F 2.8» на Яндекс.Фотках



«F 4» на Яндекс.Фотках

 



«F 5.6» на Яндекс.Фотках



«F 8» на Яндекс.Фотках



«F 11» на Яндекс.Фотках



«F 2.8» на Яндекс.Фотках

 

del

(не туда запостил)

 

Поснимал на МИР-1В сейчас весной,зеленку. Очень нравится с него бокеха, наверное из моих "дополтинников" она на нем лучшая. Из неприятного-это некрасивое размытие предметов в зоне предфокуса, заметное падение качества с середины кадра и неадекватная (такая же как и у недавно приобретенного гелиоса 44М-7) передача кожи на портретах -все выбелено, как будто рисовой пудрой лицо намазано. В остальном только положительные эмоции и эргономика мне у него нравится. Пример из свеженького:



«весна пришла» на Яндекс.Фотках

 

Так это вроде не портретник, да и 1В вроде не лучший из МИРов

 

Ну может на ФФ он и не портретник, а вот на кропе в самый раз (полтосами я уже на кропе наснимался вдоволь-теперь для меня уже узко).

 

Nex6, Мир-1 (чёрный "брюсселец" 71 года)

Оба на открытой, добавлана куча контрасту, но резкость почти не трогал

 

Подскажите можно ли мир 1 авто к нексу приделать и будет ли работать диафрагма ?

 

 

К нексу можно приделать почти всё, что угодно... если сделать соответствующие переходник или оправу.

Готовых переходников для "Автоматов" нет.

Если на переходнике сделать механизм установки диафрагмы - конечно будет. На самих "автоматах" кольца установки диафрагмы нет, она ставилась с камеры.

 

Nex3&Мир-1в

 

http://www.penta-club.ru/forum/topic/122542-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b0-%d0%bc%d0%b8%d1%80-1-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%b5%d0%be%d1%81/

на ЕОС его приспособили и вывели управлени е диафрагмой

 

Мир-1Ш вовсе не школьный! Читайте обзоры у Радоживы и др.!

 

небольшой тест МИР-1 "белый" по сравнению с SEL-1855


«МИР-1 2,8/37 F5,6» на Яндекс.Фотках


«SEL-1855 37mm F5,6» на Яндекс.Фотках


«МИР-1 2,8/37 F5,6 - кроп» на Яндекс.Фотках


«SEL-1855 37mm F5,6 - кроп» на Яндекс.Фотках

МИР-1:

+ нормальная геометрия по всему кадру, резче

- заметно "синит"

SEL -1855:

+ точнее цветопередача

- "подушкообразная" дисторсия по краям, менее резок

P.S. фотал через стеклопакет, скорее всего это сказалось на качестве...