Калькулятор ГРИП - это, конечно, хорошо, только вот конкретно этот калькулятор выдает полную лажу, поскольку размер кружка нерезкости в нем полагается равным 1/1500 диагонали кадра - по "пленочным" стандартам 40-50-х годов прошлого века. На наших полнокадровых тушках такой стандарт предписывает кружок нерезкости диаметром 0,03 мм, в то время как размер пиксела на них составляет 36/6000=0,006 мм. Т.е. такой "кружище" нерезкости по диаметру в 5 раз больше размера пиксела и покрывает примерно 20 (!) пикселов на матрице! Так что на самом деле ни о каком "резко от 2,43 м до бесконечности" на фокусном 20 мм и диафрагме 2,8 и речи быть не может. Реально при таких параметрах съемки можно получить ГРИП примерно от 10-12 м до бесконечности.
Согласен, что кружок нерезкости великоват. Но тут каждый сам для себя выбирает. Дело же не в размере пикселя, а в масштабе печати. Если нужен калькулятор, исходя из размера пикселя, то он тоже есть. Вот статья: http://www.vladimirmedvedev.com/grip.html Вот калькулятор автора статьи: http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html Вот ещё один: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/dof-calculator.htm Может, Вам больше понравится. Согласен, что другие расстояния получаются. Но принципиально ничего не меняется. Если хотите максимальную ГРИП, которая включает бесконечность, фокусируйтесь на гиперфокальное расстояние, а не на бесконечность. С этим, я надеюсь, никто спорить уже не будет.
Ну если не брать во внимание отличную геометрию, цвета, компактность, цену и резкость выше, чем у любого другого объектива системы, имеющего 20мм, то да - ничего особенного. Роман, "полюбас" - это не аргумент В центре разница в контрасте, по краям фикс заметно лучше, кроме, может быть, 2.8, где он сильно виньетирует. По ссылке выше оказывается, что фикс ещё и бликует сильно меньше. Ещё один тест: http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=161&Itemid=43 Поэтому и пишу, что зря ругают наши фиксы
abigor, почти не искажает (если будет напрягать, профилем подправите), снимать можно. Я как-то пробовал. Но у вас должны быть очень большие чертежи и слишком мало места, чтобы использовать его для этой цели.
На кропе искажений не будет видно, скорее всего. На ФФ - видны. Но вертикали особо не гнёт, в основном в ширину раздвигает.
Кроп не интересен, именно на ФФ буду его использовать. А можете дать фотографию без обработки углов, чтоб глянуть как это выглядит особенно интересует минимальная дистанция фокусировки.
abigor искажает, причем достаточно противно (в фотошопе с соотв. профилем фиксится конечно) потом он широковат тупо для репродукций, замучаетесь освещать
Без обработки но в жипеге. Практически вплотную к объекту. http://content.foto.mail.ru/bk/aponomarev/120/s-477.jpg
abigor см. на форму карниза здания на заднем плане и повторю ещё раз - 20мм на ФФ слишком широко для репродукционной работы (если не в интерьере росписи снимать какие). http://fotki.yandex.ru/users/qwz2/view/440663/
YODA спасибо за пример. qwz и вам спасибо за пример. По поводу широко или нет, давайте я сам решу. Хорошо?
Джужа Юрий Я уже покрутил, правда профиля не нашлось под это стекло зараза, покрутил вручную, вроде получилось.
