отмечусь и я. приехал сегодня мой экземпляр. последнего поколения, с макро. в отличнейшем состоянии. в нагрузку камера Х-300. даж не знаю что с ней делать - отдам другу в коллекцию.
Шикарный зум, по ощущениям многим фиксам на своих ФР даст жару! С резкостью, контрастом все с полном порядке, об искажениях вообще можно не задумываться, в общем лайк ит ф=8 ф=3.5
Очень нравится этот зум. Резкий с открытой. Никогда не снимал зумами. И весьма понравилось Вот сегодня немного пощёлкал. Получил удовольствие... На веточках вверху снимка хроматика присутствует, но у кого её нет? Особо не напрягает. Фото практически без обработки, только вынул из РАВа. F3.5 ISO 200 Выдержка 1/200
Ребят, не поленитесь, замеряйте длину объектива, а? не могу в сети найти его теххарактеристики..... просто заказал уже, теперь ждать месяц, сижу гадаю, как он на нексе моем будет.... Тем более спасибо тем, кто сфотографирует тушку+данный объектив. Очень прошу. Заранее благодарю.
компактность конечно же теряется. но для меня это нивелируется отличной картинкой и удовольствием при работе с действительно качественным стеклом.
кстати рекомендую использовать бленду. у этого объектива и 50-135/3.5 бленды одинаковые, отличаются только надписями. также можно найти резиновую складную бленду на резьбу 55мм
спасибо всем за советы и помощь. Вообщем, можно сказать, что китовый зум, на аналогичных фокусных проигрывает данному объективу? Ваше мнение, господа?
Китовый зум на 35-55 - никакой. Его сильные ФР - 22-28 и F8. Эту минолту можно сравнивать только с фиксами. Думаю, тот, кто снимает - никогда ее не продаст
В карман не положишь, но ощущения от общения с ним очень приятные. Всё крутится очень мягко. В руке лежит уверенно так. Единственно, что кольцо зуммирования и кольцо наводки на резкость разные. У некоторых зумов они совмещены в одно широкое кольцо, что облегчает работу. Вдохновившись общением с этим зумом, заказал себе ещё Конику Гексанон 35-70/3.5, в нём как раз одно кольцо. Довольно редкая штучка, еле нашёл. Жду пока объектив и переходник.
приветствую! какой версии объектив все-таки лучше. или они одинаковые? интернет вроде говорит, что все оптически идентичные, остается конструктив и макро ... взял на днях тушку x-700 в основном из-за 852.0, начал искать спрашивать тушку XD-711 очень посоветовали этот объектив, люди что еще на пленке с ним работали - сказали однозначно брать ... последние версии стекол Minolta MD кажутся как-то хлипковатыми из-за пластикового кольца диафрагмы
Мне больше понравилась версия с макро, последняя. У нее 35 мм не имеет заметного падения разрешения в углах. Да и макро - расширяет возможности. Хотя копией лейки является версия без макро. Кстати, у последней версии 7-лепестковая диафрагма, а не 6. Никакой хлипкости не ощущаю ни у кольца диафрагм, ни у кольца зума.
, через меня прошел далеко не один экземпляр системы Minolta MD. Для себя сделал вывод - стекла последних версий получше будут. Ориентир - диафрагмы, шкала расстояний - оранжевого цвета, вместо зеленого. Про конкретно этот объектив соглашусь с предыдущим постом. Оптически ничего не менялось в этом объективе в разных поколениях.
