А вообще, по поводу нерезкой Минольты 1.7 хотелось бы услышать поподорбнее. Чрезвычайно резкий объектив с чудной(лучшей из виденного на полтосах) передачей неба. «Кронштадский Морской Собор» на Яндекс.Фотках
Стал вчера обладателем Rokkor-X 50/1.7 и переходника такого, как в первом посте (а в довесок еще и 135/3.5). Первые впечатления от объектива положительные, хотя у меня нет особого опыта использования мануальной оптики. В сравнении с уже имеющимся Pentacon MC 50/1.8, Роккор на открытой и резче (не идеален конечно, но по центру вполне рабочий, на Пентаконе я открытой избегал - там софт явный на 1.8, а на 2.0 уже порядок) и чуть-чуть светлее. Боюсь мне не будет хватать в Роккоре диафрагмы 2.0, жаль, что у него после 1.7 сразу идет 2.8, так же у Роккора МДФ не самая выдающаяся - 45см, впрочем с макрокольцами он нормально подружился. Есть нарекание на переходник, но здесь знатоки может подскажут решение, - небольшой перебег за бесконечность и не похоже, что на данном переходнике как-нибудь можно регулировать бесконечность (что очень удобно реализовано на моем nex-m42). Реальная рыночная цена на это стекло в Украине составляет 35-40$, т.е. едва-едва дороже советских стекол, при этом мне достался экземпляр в просто идеальном состоянии, я вообще сомневаюсь, что им пользовались. 135/3.5 - 25$ в идеальном состоянии, переходник - 20$. просмотрел цены на 28/2.8 - тоже дешевые (но тут у меня 28/3,5 Такумар имеется, не планирую его менять). В итоге, лично я пришел к выводу, что для начинающих, решивших опробовать мануальную оптику, Минолтовские объективы будут отличным вариантом по соотношению цена/качество/внешний вид/вес - за 120-130$ (без торгов и аукционов) имеем 3 стекла + переходник.
Если имеется в виду, что реальная фокусировка на бесконечность наступает раньше, чем кольцо фокусировки доходит до предельного положения с отметкой бесконечности по шкале расстояний, это не так страшно, можно подложить тонкую прокладку между байонетной вставкой и корпусом переходника. При этом надо проверить бесконечность на всех объективах на этом переходнике, возможно неточная юстировка самого объектива. Хуже когда бесконечность не наступает - тут или менять переходник или уменьшать его толщину.
Да, так и есть - "бесконечность наступает раньше, чем кольцо фокусировки доходит до упора". Байонетная встаква закреплена винтами и, в принципе, туда можно установить прокладку, но она должна быть определенной толщины, вообщем для того что бы довести конструкцию до идеального состояния нужно совершать лишние телодвижения. А на переходнике м42-nex для такой регулировки предусмотрено три винта, ослабив которые можно регулировать рабочий отрезок - процесс не из приятных, да и надежность конструкции вызывает подозрения, но ничего - за год не развалилось.
nukemall, Подобные умозаключения стараюсь держать при себе. В домашних условиях никакой Кулибин с такой задачей не справится, а бежать к токарю - так нужен размер да и цена вопроса... ПС А вы такими же переходниками торгуете? Тоже "слегка доработать напильником"?
Vlad_Blackbird, У всех китайских переходников есть "перебег" на 0.1 - 0.2мм, решается прокладкой из пивной банки, цена вопроса около 100 рублей, из инструмента нужны отвёртка, карандаш и ножницы.
Да ладно , из всех моих переходников (дешевых и дорогих) только один попал в бесконечность , чему я очень удивился и проверял его дольше чем юстировал которые не попали , финансовых затрат юстировка практически не просит , как уже написали пивные банки , у меня еще есть немного медной фольги , так же раньше использовал скотч прозрачный широкий , но это на скорую руку , времени да , немного требуется . Ну если конечно нет и малейших слесарных навыков и навыков рукоделия , тогда лучше и не браться . Удачи.
100 рублей это за банку с пивом? Более дешевые сорта не подходят? Достаточно замерить толщину переходника штангенциркулем (между посадочными плоскостями объектива и камеры) и сравнить результат замера с 25,5 мм. Полученная разница и будет толщиной необходимой прокладки. Кулибиных не обижайте.
Вот так новость , из всех 4-5 видов переходников , переходники от этого продавца у меня лично на последнем месте по качеству и не один не попал на бесконечность , было их десятка полтора под разные байонеты .Может так "повезло" .
Вот так новость, вам действительно "повезло". Постоянно беру только от этого производителя - имхо лучшее что видел.
AlexZander,Waleriy, Это ПРОДАВЕЦ, поставщиков он несколько раз менял. Крайние переходники(заказывал перед НГ) достаточно хороши, заказанные прошлым летом и ранее в течении года - жуткое барахло.
Отличные переходники Big IS - ни разу ни одного нарекания не получал от покупателей. Только их и беру, остальные что пробовал от других производителей - жутко люфтили. На всех настоящих адаптерах и надпись присутстует - Big IS Вот настоящий:
