Ну так это сдорово!!! Я вот тут оцениваю плоды своей последней фотосессии и думаю что гелиос 44 это такой классный обьектив и ничего мне не нужно для портретов.
Сделайте пожалуйста тест minolta 28-85 vs 35-70/4 на 35мм, 50мм, 70мм и у 28-85 на 85мм чтобы уловить разницу в рисунке между 70мм 35-70 и 85мм 28-85 + по возможности тест боке... буду премного благодарен
C банкой уже сравнивали и стариканом, все имеют примерно одинаковый рисунок, я не думаю что малыш будет сильно выделятся.
Ну, оказалось, что Старикан уделал и Банку, и 28-85, во всяком случае в дальнем поле. Почему бы не сравнить и в ближнем?
Отличная идея. Сравни ближнее поле 28-85 и 35-70 ну и с "эталоном зума" стариканом . Если уж разговор в этой ветке
Всё как всегда с этим стеклом... В зоне резкости картинка технически слабая (микроконтраст, резкость), но почему-то взгляду она приятна, и размытие заднего плана очень даже.
Можете помочь: что предпочесть сей объектив 28-85 (в принципе картинка нравиться, хоть и чуть нерезкая) или Minolta 35-105 (по снимкам на форуме показался чуть резче, но смущает потеря угла 28-35)? Беру в основном для улицы снимать семейные портреты (поясные и ростовые). Или добавить чуток на Minolta 28-105 (есть варианты не Xi но подороже)?
24-105 говорят не очень красивый рисунок. Фокусные заманчивые, спору нет. я тоже выбирал между 28-85 и 35-105(I) мне подвернуась RS версия 28-85 на ебее. Да и читал отзывы о том что 35-50 на 35-105 не рабочие. А зум я считаю должен содержать ШУ. Иначе легче купить полтос. Жду уже больше месяца. Почта России...
немного не по теме (может лучше в отдельной теме спросить), но столкнулся с такой "редкостью" как Voigtlander (Cosina) AF 28-105mm f/2.8-3.8. Кто сталкивался с таким объективом? Уж больно цена заманчивая за такую светосилу
Поджимаю до f5, потому как на открытой мылит на всех фокусных... А так картинка очень даже нравится и диапазона фокусных хватает! Теперь в постоянно пользовании два объектива - банка и 28-85. Весенняя зарисовочка. Сони-А390 http://fotki.yandex.ru/users/galich44/view/675161/?page=1
Художественная составляющая отлично. Но что то мне не очень нравится как это выглядит с технической точки зрения, но я не могу разъясниться... Мб кто мне поможет тут...
Пользуюсь меньше полугода. Ближе к фокусному 85 он дотягивает до Соньки 85\2,8 Ну кому не критично 2,8 ))) и не по портретах. Рабочий от где-то от 50 по фокусному На природе- самое то +++ В наличии Сонька 85\2,8 и ессно сабж. А вот 28-85 не продам! Красиво рисует-возражения не принимаются .Как говорят Гуру---ВЛАЖНЫЙ РИСУНОК Поверьте-в этом что-то есть. Не просите сейчас примеров. После праздников )))
Я еще пока чайник и с удовольствием бы услышал разъяснения, чтоб впредь не допускать Если дело в лайтрумовской обработке, то тоже натаскиваюсь по различным урокам из интернета.
У 24-105 нет xi А 35-105 (железный) не немножко, а намного резче, чем 28-85, 24-105 и 28-105 вместе взятые. Причем с открытых. Прикрытие на 2-3 стопа обеспечивает практически звенящую резкость, ни разу для соперников не достижимую. Единственный (и ОЧЕНЬ существенный) его недостаток - огромная МДФ (1.5 м). Так что выбирайте...
