FF Minolta AF28-85/3.5-4.5

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем -ИТ-, 10 янв 2008.

  1. #301 24 янв 2013 в 09:01 | FF Minolta AF28-85/3.5-4.5 | Страница 16
    Последнее редактирование модератором: 24 янв 2013
  2. #303 24 янв 2013 в 11:23 | FF Minolta AF28-85/3.5-4.5 | Страница 16
    Последнее редактирование модератором: 24 янв 2013
    Форум EXIF потер? странно.

    Залил на Яндекс. Экзиф там.
     
  3. #305 10 мар 2013 в 22:16 | FF Minolta AF28-85/3.5-4.5 | Страница 16
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2013
    Всё на Minolta AF28-85/3.5-4.5 new
    http://putnikva.livejournal.com/6464.html

    Все раскрываются, много камжипегов в полноразмере.
    Неск. примеров:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. Апну тему. От нечего делать решил поюзать макро, строго не судите, камджпег+ресайз:

    DSC06069web.jpg
    ISO400|f/3.5|1/20

    DSC05995web.jpg
    ISO800|f/7.1|2"
     

    Вложения:

    • DSC06069web.jpg
      DSC06069web.jpg
      Размер файла:
      22,5 КБ
      Просмотров:
      327
  5. Просьба к обладателям 28-85 и "банки": сделайте пожалуйста сравнительные снимки портрета этих объективов на 70 и 85мм. Спосибо
     
  6. Интересная мысль :) Если тушки будут 6-мегапиксельные, нормально?
     
  7. Больше и не надо))
     
  8. Я вот не нашел тему на этом форуме, очень плохо сделан поиск, и решился заказать такой обьектив в слепую(по семплам с dyxum) тут говорят что китовый обьектив реще?) как это может быть...
     
  9. Никак не может быть. Отличный объектив, всё в порядке и с резкостью и с рисунком.
     
  10. А какой коэффициент макро у этого обьектива?
     
  11. #313 28 мар 2013 в 14:00 | FF Minolta AF28-85/3.5-4.5 | Страница 16
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2013
    Может быть. КИТы тоже разные по качеству и 28-85 то же самое. Я своим доволен, но он у меня уже второй ибо первый софтил и искажал цвет както по странному (если найду сравнение выложу).
    Новый КИТ у меня порезче и контрасней, но опять же по центру если сравнивать. А так стекло М 28-85 очень униварсальное и как штатник самое то на мой взгляд. Я его мужиком обзываю ибо есть "Малыш" и "Старикан", а этот просто "Мужик" по всем параметрам.
     
  12. у меня был. В принципе очень неплох как кит. Если бы Тамрон 28-75 не взял по дешевке, этот 100% оставил бы. Неплохой цвет. Резок. Единственное заметил небольшой гостинг по краям на открытой.

    Очень дешевый, в Японии можно взять за 30 уе

    Это А57

    [​IMG]
    slt_test-6 by Insiter, on Flickr

    Это А77

    [​IMG]
    swan-1 by Insiter, on Flickr


    [​IMG]
    Angelina by Insiter, on Flickr
     
  13. Ну да, что-то я не сообразил - ведь для А900(850) и Sony 28-75/2.8 тоже, кит :)
     
  14. В выходные могу сделать :)
     
  15. Будем ждать
     
  16. Во нашол сравнение двух Минолт 28-85. Цвета в корне различаются и эффект непонятный.
    [​IMG]
     
  17. старая слева??
     
  18. #320 28 мар 2013 в 20:50 | FF Minolta AF28-85/3.5-4.5 | Страница 16
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2013
    Оба БУ. Да слева некачественный объектив хотя по виду всё чисто и прекрасно. Чем меньше яркого солнца тем меньше глюк объектива.
     

Поделиться этой страницей