Мой 28-85...старый и железный С него и макро хорошо получалось, но портреты лучше. http://fotki.yandex.ru/users/dn-2001/view/706285/?page=0
Всё на Minolta AF28-85/3.5-4.5 new http://putnikva.livejournal.com/6464.html Все раскрываются, много камжипегов в полноразмере. Неск. примеров:
Апну тему. От нечего делать решил поюзать макро, строго не судите, камджпег+ресайз: ISO400|f/3.5|1/20 ISO800|f/7.1|2"
Просьба к обладателям 28-85 и "банки": сделайте пожалуйста сравнительные снимки портрета этих объективов на 70 и 85мм. Спосибо
Я вот не нашел тему на этом форуме, очень плохо сделан поиск, и решился заказать такой обьектив в слепую(по семплам с dyxum) тут говорят что китовый обьектив реще?) как это может быть...
Может быть. КИТы тоже разные по качеству и 28-85 то же самое. Я своим доволен, но он у меня уже второй ибо первый софтил и искажал цвет както по странному (если найду сравнение выложу). Новый КИТ у меня порезче и контрасней, но опять же по центру если сравнивать. А так стекло М 28-85 очень униварсальное и как штатник самое то на мой взгляд. Я его мужиком обзываю ибо есть "Малыш" и "Старикан", а этот просто "Мужик" по всем параметрам.
у меня был. В принципе очень неплох как кит. Если бы Тамрон 28-75 не взял по дешевке, этот 100% оставил бы. Неплохой цвет. Резок. Единственное заметил небольшой гостинг по краям на открытой. Очень дешевый, в Японии можно взять за 30 уе Это А57 slt_test-6 by Insiter, on Flickr Это А77 swan-1 by Insiter, on Flickr Angelina by Insiter, on Flickr
Оба БУ. Да слева некачественный объектив хотя по виду всё чисто и прекрасно. Чем меньше яркого солнца тем меньше глюк объектива.