FF Minolta AF 75-300/4.5-5.6 (Big Beercan)

и я пару цветочков добавлю...

 

Добавлю тоже несколько фото с этого чудо стеклышка)))

 

Дама, в синем в цветочек купальнике, гнёт через шею не видимый лом?

 

или разминку делает)))

 

сегодня поснимал немного жену на сей сабж, вот несколько фото (обработка лайтрум):

 

Не нравится.

 

Кадрирование, цвет и обработка спорные, но картинка с обьектива неплохая

 

Полноразмер - жесть, это кам-жпег?

 

Это даже хуже, это камжипег c 35й на 400 iso, пропущенный через aftershot.

 

недо-макро, ББ + DCR-150

 

Отличный объектив, мне даже нравится куда больше обычной банки.
Размытие заднего фона отличное, цвета обалденные.

 

Цвет у неё отменный, конечно

 

на кропе самый длинный

 

Кроме 600 600 600 800 1000

 

В ревью у Курта утверждается, что большая банка имеет примерно те же оптические качества, что и поздние дешёвые клоны Минолты и Сони 75-300 4.5-5.6 (New, II, D, Sony), во что слабо верится. В данной ветке обилия фоток (тем более на полном кадре) не заметно. Что могут сказать владельцы ББ по этому поводу?

 

Сравнивал с пластиковым 75-300 - во-первых, однозначно другой характер ХА, другой размер и цвет. У ББ характер ХА такой же, как у банки, характер картинки тоже. Тест был синтетический, я выбирал, который из двух 75-300 взять с собой на мероприятие.

 

в чью пользу результаты сравнения? мне на ББ не нравится обилие ХА. подскажите как с ними бороться?

 

Сравнение в пользу ББ. Насчёт хроматы - есть такое, но для портретов это приемлемо. По птицам с ББ ходить толку особого нет, она медленная, недостаточно резкая и шумная.

 

Установкой галки "давить ХА" в RAW конверторе)))

 

LR просто установкой галочки не давит ХА вообще, пипеткой какое дикое безумство получается.