FF Minolta AF 35-105/3.5-4.5

Наигрался им, эмоции положительные, но при наличии старикана - не нужен совершенно. Пойду продавать
На последок проверил их в ближнем поле (1.7м) на D7D. У старикана получилось где то 120мм что бы угол был такой же как у 35-105 на 105мм.

35-105, 105мм, F4:


35-105, 105мм, F5.6:


28-135, 120мм, F4:


28-135, 120мм, F5.6:

 

Встретил на ебее такой объектив.
Продавец утверждал - что это ПРО версия. Не поленился скопировать выложенные картинки

ЗЫ. сам же думаю - что это просто белый объектив. Из комплекта с белой камерой ( минольта иногда баловалась подобными выпусками цветных камер с объективами)

 

Да, похоже какой-то раритет отхватил... в белом корпусе. Имеется и у меня в арсенале данный сабж чёрный в металле (серийник 15103848), слегка покоцана передняя линза, поэтому должно быть какое-то падение контраста, с цветами у него всё Ок, к фокусировке нареканий нету. Скажу так: старикану он похоже не ровня на кропе, ни по картинке ни по диапазону, но и с китовым я бы его сравнивать не стал... ИМХО. У меня для съёмки на документы, (в нетоварном виде) это японское творение отрабатывает свои деньги на все 100%! Соответственно, если кто из новичков ищет дополнение киту за небольшые деньги - на 2хх-3хх серию очень даже верри гут (а ШУ у кита вполне достаточно...)

 

Кто нибудь инструкцией поделится вот такой http://www.pbase.com/pganzel/image/111133358 ? Нужна страница 6,по сборке диафрагмы,а именно в каком положении блок диафрагмы стоит в корпусе линзы.

 

Rombl, кинь в приват почту, часа через два отправлю

 

Спасибо VictorV, кому надо выкладываю: http://narod.ru/disk/23879528000/35-105-3.5-4.5 Old.pdf.html

Все же в мануале нет инструкции к правильной сборки диафрагмы и корпуса линзы.Может кто фоткой поделится такой,только с другой стороны на полностью закрытой http://www.pbase.com/pganzel/image/49824316 ,или может есть установки как ее ставить?Маркировка в сожалению пропала(

 

Не совсем понятен вопрос.
Вы не можете собрать диафрагму? Посмотрите у того же Пита Гензеля раздел про разборку полтинника. Там есть несколько фотографий о разборке/сборке диафрагмы. У 35-105 диафрагма устроена так же. Нужно некоторое количество терпения и аккуратности. Постарайтесь не погнуть ламели - выправить их обратно почти нереально.
Если Вы не можете собрать объектив целиком - смотрите фото разборки 35-105 у того же Гензеля. По ним несложно понять, как и в какой последовательности он собирается. В конце концов - Вы же его разбирали? И должны помнить что за чем Вы делали. Теперь все в обратном порядке делаете - и объектив собран!

 

Нет,саму диафрагму я промыл и собрал в корпусе,теперь проблема в каком положении блок диафрагмы установить в посадочное место, т.к. прорезь для поводка диафрагмы больше чем рабочий ход поводка.

 

Верно, это сделано для того, чтобы была возможность юстировать реальное значение диафрагмы.
Пит Гензель же советовал Вам перед разборкой пометить взаимное положение частей! Не сделали этого? Зря.
Теперь Вас ждет кропотливая работа по юстировке диафрагмы. Нужно собрать его как-нибудь, и убедиться, что реальное значение диафрагмы соответствует тому, что Вы выставляете на фотоаппарате (сравните яркость получаемых в режиме М кадров с такими же кадрами, получаемыми на другом объективе, который примем за эталон). Если яркость не совпадет, прикидываем, к какую сторону нужно довернуть узел диафрагмы, разбираем, смещаем узел диафрагмы, собираем, снова проверяем. И так до победного конца.
На это потребуется много времени, но что делать, если инструкцию Вы не удосужились прочитать перед разборкой...

 

Да,имелось в виду положение блока диафрагмы,как здесь: http://www.pbase.com/pganzel/image/35488738 .Маркировка подвела,маркер смылся при чистке.. Вот я бы и хотел узнать,может есть какие то заводские метки,по которым можно восстановить положение блока диафрагмы. В мануале пока этого не нашел.

 

К сожалению, заводских меток нет (такой объектив не разбирал, но на других на узле диафрагмы меток не видел).
Если бы были заводские метки - Гензель не советовал бы помечать положение данного узла...

 

Подскажите пожалуйста, что за infrared correction scale(название из сервис-мануала) на шкале расстояний снизу красными цифрами как здесь http://daria3007.narod.ru/35_70_2.jpg? И для чего она?

Спасибо,разобрался сам)Для сьемки на инфракрасную пленку.Просто думал что это как то связано с глубиной резкости.

 

Не знаю, почему никто не упомянул, но:
Эти стремные ореолы стекло дает при туманной или пасмурной погоде. Когда мы имеем яркое солнышко, стекло себя очень приятно ведет.
Очень понравилось его юзать при съемке пейзажей и панорам с солнцем в кадре. Все получается удивительно резким и одновременно мягким в плане цвета.

 

А случайно никто этот объектив с Tamron 28-105mm f4-5.6 не сравнивал?

 

Я долго искал подходящий штатник на свою А200. Искал 28-85 3,5/4,5. Удалось купить недорого пару 28-85 и 35-105 (оба первой модификации 1985 года) одним лотом.
На Dyxum.com 35-105 очень хвалят.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&ie=UTF-8&sl=en&tl=ru&u=http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-35-105-F3.5-4.5_lens44.html&prev=_t&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhhwCZ1Q06Adva6w20FSHNiWvm_saA Рейтинг объектива довольно высокий.
Мне он очень нравится, достаточно резкий, портретный рисунок, прекрасные цвета..
Объектив больше подходит для съёмки людей чем города или пейзажей. Пример фото 35-105/3,5-4,5 диафрагма 4 практически без обработки.

 

Мне мой 35-105(1) тоже очень нравится но в качестве штатника не подходит никак из за неимения широкого угла на кропе.

 

Согласен. Как штатник у меня обычно 28-85/3,5-4,5 (85г).

 

Почитал тут перед приобретением 35-105/3,5-4,5 (1), мнений много и разных. Возьму думаю и попробую. Мне видится,что от стекла к стеклу качество гуляет. Как придет-отпишусь

 

Появился у меня такой объектив, первой железной версии. Поразил своей резкостью и цветопередачей , именно благодаря нему я понял тех, кто говорит про 3D эффект . Несмотря на фокусные с отсутствием широкого угла, оставлю его себе . Вот пример с него - http://fotki.yandex.ru/users/boiking/view/335133/?page=0
(а700, пыха 58-я, iso200 ,1/125sec , 85мм, f5.6) + lightroom3.3

 

у кого-нибудь остался сервис мануал из 85 поста?