Может в одном месте воздух гуще + стена хуже я не знаю что вам сказать по этому поводу... прям клоками както размазывает...
я что - похож на идиота, чтобы через окно снимать для проверки резкости? > погода пасмурная, слабый мороз, но без осадков - если бы шел снег, дальние снежинки было бы видно возле окна, да и близкие снежинки так размывать не могут, размыто, как будто пыль на задней линзе, но её нет, и пыль сказалась бы на фото монитора вот кроп одного из окон (второе справа в верхнем ряду), сделан в AfterShot из RAW-а, четко видно, что у окна один угол размыт, другой нет, вертикаль в одном месте резкая, в другом размытая... я такого никогда не видел ещё :unknown:
впрочем... некоторая физика может иметь место - я снимал, находясь в комнате, от края открытой внутрь комнаты балконной двери, на сам балкон выходить слишком хлопотно, он снегом засыпан, в комнате +25, на улице -5... перепад 30 градусов через 0 на расстоянии 1.5-2 метра, может быть, действительно образовываются области с оптически разной плотностью, а глазом они не видны, потому что постоянно перемещаются, но я никогда не читал, что такой эффект может быть пойман на фото - в любом случае, такое проверяется, на выходных сильно потеплеет, можно повторить съемку
Ну если все факторы в норме, сфоткайте миру для наглядности, в а37 ее давал. Там отчетливо видно будет. Я склоняюсь к дефекту линзы. Как говорится, бесплатный сыр...
Да вроде же на фото монитора в тех же частях изображения дефектов не видно, а у него размеры пикселов крошечные, любое размытие было бы заметно. Видно только размытие в нижней части, но это из-за того, что объектив был не строго перепендикулярен поверхности, немного сверху снято. Миру сейчас не на чем распечатать, только на следующей неделе получится. Я пока немного другое сделаю...
...нарисовал в Corel Draw сетку с шагом 10-12 пикселов, и вывел её на DLP видео-проектор, сфотографировал с максимально возможного расстояния примерно 2.5 метра на полный зум 105 мм, здесь кроп точно того же участка, на котором окно с предыдущего кропа (получен копированием данных области кропа в Corel AfterShot Pro) - видно, что никаких пятен нет, легкая расфокусировка - это расфокусировка на самом проекторе, на нём точнее выставить рукой фокус невозможно, но вся сетка в кадре совершенно равномерная (это видно и на полном кадре) то есть, в этих условиях, объектив не виноват... я всё больше склоняюсь в сторону атмосферной версии и вообще, судя по этой сетке на полном кадре, объектив работает очень неплохо - заметных размытий по углам нет, геометрия не искажена
А почему бы не сделать несколько кадров дома и посмотреть не идентичны ли они? Если причина в потоках воздуха, то искажения будут в разных местах. Или выскочить на минуточку на улицу, где не будет разных по температуре слоев воздуха.
я подожду выходных, там сильно потеплеет, и никаких потоков не будет... а сейчас, с капитальным бронхитом, даже открывать дверь балкона не хочу
http://www.ebay.com/itm/Konica-Mino..._Foto_Camcorder_Objektive&hash=item53f5c0ec45 решил помочь соклубникам мб кому надо...
вчера +15, солнце... на ручном фокусе поснимал те же кирпичи - никаких разводов, пятен... то есть - то были влияния перепада температур на длинном конце автофокус хорошо себя ведет, на коротком что-то не то... начал проверять на своей экспресс-установке - оба на! в интервале от 105 до 35 автофокус нормальный, но между 35 и 28 быстро, почти скачком уезжает в бэк, на коротком конце автофокус вообще далеко не в ГРИП - это нормально для этого объектива? у кого-нибудь еще есть такое? не лечится?
о том, что это не такой объектив, как у меня, например... их 3 разных, причем мотозум Xi от двух других отличается картинкой, и по отзывам выглядит хуже, а по цене дешевле я поэтому и брал "не-Xi" но и Xi выглядит неплохо, увы у меня пока руки не дошли свой опробовать - сразу после получения заболел, вот только сейчас оклемался
