очень хорош на пьедестале штатника-повседневника ,и судите сами... Снимал внук http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/666841/
И это называется "полностью отсутствующий рисунок"? И это то самое "рваное" бокэ (на портрете)? Не понятно, зачем было сломано столько копий за 5 (почти) лет обсуждений в ветке. Результаты очень достойные. Портрет очень хорош. Так называемые современные "фотохудожники" (в садиках, школах) дают (точнее, дорого продают) порой гораздо худшие результаты, имея на шее технику стоимостью с четырьмя-пятью нулями. Спасибо отозвавшимся форумчанам. Последние 2 страницы ветки оказались самыми информативными для принятия решения о приобретении.
Ещё фоток подкину Соседка с лопатой f/7.1, 85 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/81470059.11/0_a3de7_65253141_orig Это то что она искала в снегу f/7.1, 24 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/81470059.11/0_a3de8_2a021db6_orig Ну и ещё немного, после пурги f/7.1, 24 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/81470059.11/0_a3de9_28e238eb_orig f/7.1, 50 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/81470059.11/0_a3dea_30001120_orig f/5, 60 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/5634/81470059.11/0_a3deb_fd8b9c50_orig f/7.1, 24 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/6428/81470059.11/0_a3def_5762c50f_orig f/5, 55 мм http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/81470059.11/0_a3df0_1ebc8243_orig
Народ вообще забавный. Готов платить дикие деньги за откровенный трэш от Триоплана и одновременно говорить своё "фи" здесь, вместо того, чтобы брать и пользоваться. У объектива плавное размытие передней зоны нерезкости, заметное двоение в задней и вполне терпимая дальняя зона. Двоение становится заметным ближе к длинному концу зума, так что на портрете при 70-85 мм фокусного нужно быть аккуратней с выбором фона (особо не провоцировать и отодвигать подальше), тогда и проблем не будет. Вот вам немножко весны и то самое знаменитое ボケ, о котором столько говорят: 45 мм: http://fotki.yandex.ru/users/baibuga/view/657135/ 70 мм: http://fotki.yandex.ru/users/baibuga/view/657134/
Спасибо за фото. Всё что я увидел, очень приятно на глаз. Хотел спросить у borjomi, что это за "то самое знаменитое ボケ, о котором столько говорят" (весна, кстати, очень живая, даже пахнет) PS: А на Сахалине снежок, однако!
Японская айва, вроде. http://en.wikipedia.org/wiki/Chaenomeles_speciosa Правда на фото не похоже на цветки айвы.
Но в качестве портретника мне больше понравился минольтовский 28-85. Он не так резок, но цвета и рисунок получше. В 24-85 побольше оптических элементов; вероятно, это и "съедает" отчасти цвет... У более позднего 24-105 схема проще, за счёт асферики, которая однако не лучшим образом сказывается на "портретности".
Навряд ли. Это старые кадры из галереи, снимала дочь. У меня их сейчас нет на компе. Но это стопудово 28-85; другой линзы на тех съемках не было)
