Красивые фотографии. Только обратите внимание, что у вас все фотографии, кроме одной, завалены по часовой стрелки на 0.5-1.5 градуса.
Для меня это уже большой прогресс ! Пока не взял А65 валил горизонт на 15-20 ГР. Ещё такое дело - не очень то хорошо видно в ЭВИ при ярком солнце. 24-50 - очень по цветам радует, но с моим экземпляром шарпить надо сильно (+50 в ФШ).
как показала моя практика, постоянный завал фоток может быть связан с неправильно установленным зеркалом. Лечится в сервис-центре
На кропе стекло нравится, но мне не хватает шу, на фф не распробовал, но фф нравится, тем более угол нормальный. Тоже частенько валю горизонт, но проблема связана с глазами, стараюсь отслеживать постоянно. Немного фото с пробы.
Посмотрел наколеночное сравнение 24-50 и тамрона 20-40 в этой ветке... Первый гораздо резче тамрона на /4. Неужели так и есть?? Кривой тест, битый экземпляр тамрона или суровая действительность пшика 20-40 как резкого ширика?
Имею следующий вопрос: есть ли разница между первой версией объектива и RS, и насколько она критична, если есть? На диксуме рейтинг первой версии - 4.40, RS -4.58. Но при этом отзывов по первой версии 39 штук, а по RS - всего 4. По цене же первая версия в среднем на 1 тыр дешевле RS. Вот я и думаю: есть ли здесь какая-либо подоплёка, или всё из-за того, что RS версия на 5 лет младше первой. Задался таким же вопросом, и решил его в пользу приобретения сабжа.
Отвратительно. Еще и штатная бленда (если это тоненькое колечко можно назвать блендой) вообще ни от чего не помогает.
Просто там линза передняя выпуклая, и со штатной блендой диапазон... как бы это сказать... углов падения контрового света сильно расширяется. В итоге контраст падает там, где не ожидаешь вообще. В худших случаях получается жухлая коричневая картинка, которую фиг вылечишь. Что особенно бывает обидно, когда рядом получаются шикарные по цвету и контрасту фотографии, стоит чуть повернуться в сторону.
С небольшой задержкой, но отвечу на Ваш вопрос - я ставил. Был бы нормальный интернет выложил бы примеры, но так на словах могу сказать, что не стоит бояться мелкого пикселя.
Вот с A65, по ссылке внизу есть полноразмерные. http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/587588/ http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/587589/ http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/587590/ http://fotki.yandex.ru/users/mike-km-78/view/587591/ Обработка только в ACR 6.3.
Спасибо, конечно, но может оказаться, что Ваши лучше будут. У меня там и шевелёнка, и с фокусировкой не идеально... Больше примеров, хороших и разных! Стекло достойно того, чтобы делиться его работой.
База отдыха,жара и... Тока-тока из морозилки.Не смог удержаться, чтоб не сфотать... Из редактирования только кадрировка и чуток добавил контраста. А-850 и 24-50/4.Цвета очень нравятся.
Подскажите, пожалуйста! От какого объектива семейства Minolta можно "прикрутить" бленду? п.с. родной не найду, где-то потерялась.
Minolta AF 35-105/3.5-4.5N - от него точно подойдет. На полнокадровых камерах возможно будет виньетировать, а на на кропе она будет даже лучше родной.
