После М24 ушел от фиксов. (кроме S50 1,4 и S135 1,8) Если Вас такое дальнее поле устраивает (фото ниже), то 24/2,8 ваш объектив. После него у меня был Tamron 20-40 F2.7-3.5 SP, одноклубники посватали, ну ни сколько не жалею. Такая суровая увесистая штука. )) Если 24/2,8 будете выбирать, берите в состоянии к идеалу, мало юзанный, без фронт и бек фокусов, нужно на вашей А390 проверять. М24+А900 2500×1667
Mazay честно говоря, как то не задумывался о палагинах. там в ручную правиться легко...В Camera RAW 6,6 или в самой программе. Если не очень разбираешься, то это временно- научишься очень быстро. ГЛАВНОЕ ТЕРПЕНИЕ И СТРЕМЛЕНИЕ
Не обратил внимание, что у вас в подписи 35/1.8. Может Вам прока снимать на S35/1.8 и повысить уровень обработки снимков в лайтруме или фотошопе.
У меня на м35/1.8 вот так: вот попробовал ваше фото в ФШ вроде диафрагму надо прикрыть http://img-fotki.yandex.ru/get/6208/55375399.0/0_744fc_acbacc4a_orig
Это разумно, но надо готовиться к будущему viktor52 Ваша доработка лучше, но я пока не чувствую этого момента, с опытом придет.
Мне это стекло очень нравится по выдаваемому им цвету... да не супер резкое... вернее оно такое же, как и все старые стекла минолты... самое резкое по центру на 5.6 и самое резкое на краях в районе 7.1-8, но при этом прилично падает резкость по центру... т.е. либо центр, либо углы
Недавно на одном из сайтов посвященных обсуждаемому объективу было написано что АФ версия происходит из minolta 24 mm. MD W.Rokkor-x, а 1999 году этот объектив выпускался под названием Leica Elmarit-R 24 mm. f/2,8. У кого-либо есть информация на этот счет?
ерунда на вашем сайте написана Leica Elmarit-R 24/2.8 является репликой первой версии стекла, MC W.Rokkor(-X)(SI), а Minolta AF 24/2.8 - репликой последней (восьмилинзовой) версии, MD 24/2.8
может зависит от экземпляра- мой резкий на всех дырах, с открытой http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/55375399.0/0_745f4_9dd63263_orig вот этот снимок вообще без обработки на открытой http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/55375399.0/0_7270e_86754b47_orig
у меня вопрос относительно 24/2,8 мой экземпляр очень чувствителен к источникам света в кадре, это нормально или нет?
viktor52, эта, с шарпом надо поаккуратней а то уже на легушачью икру похоже около волос, да и с лицом проблемы.
Вы правы- про лягушечью кожу, но это не шарп виноват просто при экспонировании я не до оценил свет неба и пролетел стопа на 1,5
Не замечал чтобы мой экземпляр чем то отличался от других объективов. Может быть у вас защитный фильтр стоит? Если так, то лучше его снять. А так у вас на фотографии автобус проехал (или троллейбус?), от него и засветка. Может ещё примеры есть? Пример ночной фотографии без обработки.
А900, режим приоритет диафрагмы, ISO 200 + штатив + пульт. Не без косяков конечно, в темноте бленду криво надел. Торговый центр Central Festival Pattaya Beach. 2000×3000 2000×3000 2000×3000
