У каждого человека свой цвет кожи. Даже у "европейцев" такой разброс по цвету кожи, что никакой "эталон" совсем не помощник. Ручший эталон- серая карта!
Уже давненько нет у меня Minolta AF 135/2.8, но вспоминаю её только добрым словом. А700+М135 1500×1500 1540×1121
Вот из последнего с полноразмерами: на 5.6 http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/501820/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/501818/ А эта с ТК и ещё с обрезкой: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/501819/
Подкину дровишек. Всех с Днём Победы! http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/503523/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/503522/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/503520/
В сб попробовал стекло в деле) Картинки чуть позже. На открытой у всех софтит? Мягко очень (с непривычки, 35/1,8 и 85/2,8 резче с открытой). А с 3,2 уже все резко становится. Даже без перехода, странно. Внутри крупные ворсинки (даже не пылинки), но падения контраста нет (их мало). Просветляющее покрытие снаружи потерто.
Поснимал сегодня на этот объектив. Понравился своей платичностью. Выдержка 1/500 Диафрагма 3,5 http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/449599/
Termi, а что с цветом? Это задумка такая что ли? Просто много раз уже видел такое, но не понимаю прелести. По мне так естественные цвета гораздо лучше.
Не, ИМХО, либо Вы не попали на 2,8 куда надо, либо как-то не разобрались, либо экземпляр косячный... Должен нарезаеть с открытой не хуже, чем 85/2,8.
Лучше 85/2,8 по-моему, быть не может (135/2,8)) на открытой по резкости. Пока привыкаю к фиксу с таким ФР. Получилось поснимать на выходных. Репортажно). Фон размывает плавно, резкостью как 85/2,8 не отличается, но вполне сносно. На открытой снимать желания нет, поэтому от 3,2 и меньше. Цвета хороши, ХА не напрягают.
ИМХО, экземпляр у Вас косячный... Ей, ей - в плане резкости никак не наблюдаю разницы между своими 135/2,8 и 85/2,8 на открытых... Ну никак!!!
